Определение № 157 от 19.07.2022, Районен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 157 гр. Монтана, 19.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СЕМОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Частно наказателно дело № 20221630200779 по описа за 2022 година

Производството е по реда и при условията на чл.244, ал.5 от НПК.

С Постановление на Районна прокуратура - Монтана от 17.06.20 22г. е спряно наказателното производство по досъдебно производство (ДП) № 500/20г. по описа на РУ - Монтана, респ. преписка № 1382/20 20г. по описа на РП - Монтана, образувано и водено за разследване на престъпление по чл.194, ал.1 от НК.

Постановлението е обжалвано по чл.244, ал.5 от НПК от адв.М.М. от АК – Враца в качеството й на пълномощник на пострадалия С. Х. АЛ С. с посочен съдебен адрес в гр.В., като лице, на което следва да се изпрати препис от постановлението в качеството на пострадал.

Съдът като обсъди доводите наведени в жалбата, във връзка с доказателствата събрани по ДП № 500/2020г. по описа на РУ - Монтана, респ. преписка № 1382/2020г. по описа на РП – Монтана, преценявайки обосноваността и законосъобразността на обжалваното постановление, намира жалбата за допустима, но неоснователна.

Съдът приема, че жалбата е допустима, подадена от лице посочено като субект в чл.244, ал.5 от НПК, в 7 (седем) дневен срок от получаване на препис от постановлението на РП - Монтана.

Разгледана по същество, съдът намира жалбата за неоснователна по следните съображения:

1

ДП № 500/2020г. по описа на РУ - Монтана е образувано и водено за това, че за времето от 27.04.2020г. до 04.05.2020г. в с.Студено буче, област Монтана са отнети от владението на С.Х. С. от с.с. движими вещи – препарати за растителна защита на обща стойност около 3500 лева, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да бъдат присвоени – престъпление по чл.194, ал.1 от НК.

Разследването по ДП № 500/2020г. по описа на РУ – Монтана е приключило с мнение за спиране.

В рамките на спряното понастоящем ДП № 500/2020г. по описа на РУ – Монтана, респ. преписка № 1382/20г. по описа на РП – Монтана, съдът установява, че разследващите органи са извършили възможните процесуално – следствени действия и са достигнали до правилния извод, че извършителят на деянието не е разкрит. Всички искания на пострадалия С. лично и чрез повереника му адв.М. от АК – Враца са били уважени и са събрани поисканите доказателства – писмени и гласни, приложени към ДП № 500/20г. по описа на РУ – Монтана. Съдът споделя изложените факти и обстоятелства от РП - Монтана, поради което не следва да ги преповтаря. В действителност е допусната техническа грешка в обжалваното Постановление, в частта му, където е цитирана марката на л.а. С., като наистина св.Л. не е посочвал модел С., но това не се отразява на крайния правилен извод, а именно, че извършителя на деянието не е разкрит. Настоящият съд не установява „разминаване” в показанията на свидетелите посочени в жалбата, с показанията на тези лица, приложени по ДП № 500/20г. по описа на РУ – Монтана.

Въз основа на събраните доказателства по ДП № 500/20г. по описа на РУ – Монтана, респ. преписка № 1382/20г. по описа на РП – Монтана, правилно обвинението е заключило, че не са събрани несъмнени доказателства за привличане на конкретно лице в качеството на обвиняем, в т.ч. и спрямо лицата С.Й.Т., Д.Л.Т. и/или Я.Г.Г..

В рамките на законовите правомощия на обвинението е да преценява, кои доказателства са обвинителни, и кои не са, кои доказателства да събира, и кога. Основната роля на обвинението е да повдига и поддържа обвинение, която не може да се изземва от съда, в т.ч. и в рамките на производство по чл.244, ал.5 от НПК. При събраните доказателства по ДП № 500/20г. по описа 2 на РУ – Монтана, респ. преписка № 1382/20г. по описа на РП – Монтана, към настоящия момент правилно РП - Монтана е постановила спиране на наказателното производство съгласно чл.244, ал.1, т.2 от НПК. Едновременно с горното, РП - Монтана е изпълнила и задължението си да разпореди издирване извършителя на деянието, като резултатите от издирването периодично ще се докладват на прокуратурата. В рамките на разследването по ДП № 500/20г. по описа на РУ – Монтана, респ. преписка № 1382/20г. по описа на РП – Монтана са проверени съмненията на С., че конкретни лица са извършили кражбата, но тези негови съмнения не са потвърдени чрез годни и несъмнени доказателства, събрани по реда и при условията на НПК.

Поради липсата на законово основание за отмяна на обжалваното постановление, същото следва да се остави в сила, като законосъобразно.

Предвид гореизложеното и на основание чл.244, ал.5 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА Постановление от 17.06.2022г. за спиране на наказателно производство на основание чл.244, ал.1, т.2 от НПК, по ДП № 500/2020г. по описа на РУ - Монтана, съответно преписка № 1382/2020г. по описа на РП - Монтана, водено за разследване на престъпление по чл.194, ал.1 от НК.

ОСТАВЯ без уважение жалбата на С. Х. АЛ С. чрез адв.М.М. от АК – Враца, със посочен съдебен адрес в гр.В., като неоснователна.

ВРЪЩА на РП - Монтана - ДП № 500/20г. по описа на РУ – Монтана, респ. преписка № 1382/20г. по описа на РП - Монтана.

На РП - Монтана да се изпрати и препис от настоящето определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Обявление за изготвено определение да се изпрати на жалбоподателя С.

Х. АЛ С. чрез адв.М.М. от АК - Враца – за сведение.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 3

4