Разпореждане № 572 от 17.04.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 29/2024
- Вид
- Разпореждане № 572
- Подписан
- 17.04.2024
- Състав
- Анета Николова Братанова
Цитирани разпоредби
- чл. 261 т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 572 гр. Варна, 17.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Анета Н. Братанова като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно частно търговско дело № 20243001000029 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба (вх. № 2667/12.04.2024 г. по вх. рег. на ВАпС) подадена от „Топлофикация – Шумен“ ЕАД /н./, чрез нейния законен представител инж. Д.Д. срещу определение № 49/22.01.2024 г. постановено по в.ч.т.д. № 29/2024 г. по описа на ВАпС.
Постановеното по делото определение подлежи на инстанционен контрол по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Частната жалба е депозирана в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване. След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК във вр. чл. 261 т. 4 ГПК. За да обоснове този правен извод съдът съобрази, че към жалбата липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на касационната инстанция.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба (вх. № 2667/12.04.2024 г. по вх. рег. на ВАпС) подадена от „Топлофикация – Шумен“ ЕАД /н./, чрез нейния законен представител инж. Д.Д.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе частната жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:
1 . доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на 1 конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания по отстраняване на констатираната нередовност на частната жалба, същата ще бъде върната на основание чл.275, ал.2 вр. 262 ал.
2 т.2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2