Решение № 100 от 15.11.2021, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 100 гр. Видин, 15.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20211320200823 по описа за 2021 година Производството е с правно основание чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано по жалба на СТ. П. Б., ЕГН: **********, от гр.В., ул.“Априлско въстание №16 срещу Електронен фиш серия К №4922787 на ОД МВР Видин за налагане на глоба за нарушение на чл.21 ал.1 от ЗДвП , установено с автоматизирано техническо средство от 18.05.2021г., с който на жалбоподателя е наложено административно наказание “ ГЛОБА“в размер на 100 лева на основание чл. 189, ал.4 във вр. с чл. 182, ал.4от ЗДвП.

В открито съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява. От същият са постъпили писмени бележки.Не се представлява.

Административно наказващият орган- редовно призован- представлява се от редовно упълномощен процесуален представител, който развива доводи за потвърждаване на ел. фиш.

Въз основа всички събрани по делото доказателства, съдът установи от фактическа страна следното:

Въпросният електронен фиш е издаден на жалбоподателя, като собственик на автомобила, който е бил заснет с техническо средство за движение с незаконосъобразна скорост.

Иска се отмяна на електронният фиш , поради допуснати нарушения.

1

Съдът приема, че жалбата е подадена в срок и е допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

Безспорно е установено по делото, че на 18.05.2021г. в 15,39ч. лек автомобил АУДИ А 6 с рег. №ВР2261ВР, движещ се в общ.Р., обл.Видин по Р П III-112км.5+400 в посока от с.Добри дол към с.Тополовец е бил заснет с автоматизирано техническо средство със скорост 108км/ч., като в електронният фиш е отчетена разликата от 3 км, която е допустимо да даде техническото средство и е отразена скорост от 105км./ч.Същата превишава разрешената максимална скорост от 90 км/ч.с 15 км/ч.

При така установената по делото фактическа обстановка и приложените писмени доказателства, съдът намира, че обжалвания Електронен фиш Серия серия серия К №4922787 на ОД МВР Видин отговоря на изискванията на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН и чл.189, ал.4 от ЗДвП. Съгласно чл.189, ал.4 от ЗДвП, „Електронния фиш съдържа данни за: териториалната структура на МВР, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на МПС, собственика на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби…“.

В случая видно от обжалвания Електронен фиш е направено точно описание на мястото, където е установено нарушението, както и е направено описание на нарушението, както и обстоятелствата при които е извършено последното.

По делото са представени снимка на клип при заснемане на превозното средство,докладна записка на заснетите превозни средства , между които фигурира и настоящето.Протоколи за използване на АТС и за преминала проверка за годност на техническо средство.Всички те представляват официални удостоверителни документи, които доказват извършеното деяние, както и годността на техническите средства, които са използвани.Освен това в снимката от клипа са посочени точно координатите, където е заснето превозното средство.

Ето защо съдът не възприема доводите развити в жалбата за неспазване 2 на процесуалните правила.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1,т.1 от ЗАНН, Съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш серия К №4922787 на ОД МВР Видин за налагане на глоба за нарушение на чл.21 ал.1 от ЗДвП, установено с автоматизирано техническо средство от 18.05.2021г., с който на жалбоподателя- СТ. П. Б., ЕГН: **********, от гр.В., ул.“Априлско въстание №16 е наложено административно наказание “ ГЛОБА“в размер на 100 лева на основание чл. 189, ал.4 във вр. с чл. 182, ал.4 от ЗДвП.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3