Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 290 от 15.06.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 13/2022
Вид
Протокол № 290
Подписан
15.06.2022
В сила
15.06.2022
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА, КАМЕЛИЯ ГЕОРГИЕВА НЕНКОВА

ПРОТОКОЛ

№ 290 гр. Перник, 14.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА Въззивно гражданско дело № 20221700500013 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

След повторно повикване в 10,30 часа:

Жалбоподателят М.К., редовно призован, не се явява.

Ответникът „Състейнъбъл бизнес солюшънс“ АД, редовно призован, не изпраща представител. Депозирали са молба, с която моли да се даде ход на делото. Възразява, че на стр.2 ред 4-ти от доклада на съда е посочено, че в законно установения срок въззиваемата страна не е подала отговор на въззивната жалба като се моли да се има предвид, че до 30.05.2022 г. въззивната жалба, депозирана от М.К. срещу обжалваното решение не е била връчена. След като получили определението на съда и узнали за съдържанието му, узнали че въззивната жалба била изпратена с обратна разписка до адрес, посочен като седалище на дружеството вместо адреса за кореспонденция. В разписката било вписано лицето Емил Иванов, служител на рецепция. На въззиваемия такова лице не му било познато, поради което счита, че не са изпълнени нормите на чл.38 ал.1, вр.чл.39 ал.1, което възпрепятствало ищеца да депозира в срок отговор на въззивната жалба, поради което и депозира отговор на въззивната жалба с препис за насрещната страна. Моли да бъде постановен съдебен акт, с който да бъде оставена без 1 уважение депозираната въззивна жалба при подробно изложени в отговора съображения. Претендира и присъждане на разноски.

Съдът, след като констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, след като констатира, че е извършил всички необходими процесуални действия във връзка с изясняване предмета на делото ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ход на устните състезания.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 14.07.2022 г.

Заседанието завърши в 10,35 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2