Споразумение № 97 от 11.11.2019, Районен съд - Ботевград

П Р О Т О К

О Л

11.11.2019 година Град

Ботевград

Ботевградски районен съд І-ви състав

На единадесети ноември

Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ПЕТКОВ

Секретар Маринела Йончовска

Прокурор Николай Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТКОВ

НОХ дело №544 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Х.С.– ред.пр., се явява.

АДВОКАТ М.М. – ред.пр., се явява.

СЪДЪТ запитва обвиняемия С.Х.С. желае ли да му бъде назначен определения служебен защитник – адв.М.М..

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Х.С.– Желая да ми бъде назначен определения служебен защитник адв.М.М..

СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия С.Х.С., роден на ***г., с ЕГН:**********, с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна, поради факта, че не е ангажирал доброволен защитник, не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия С.Х.С. е определен адв.М.М. от САК.

По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия С.Х.С., роден на ***г., с ЕГН: ********** – адв.М.М. от САК.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Х.С.:

Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

С.Х.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, женен, със средно образование, работи като строител в „С.**“-гр.Т., осъждан, с ЕГН **********.

Данните снети по лична карта № Т., издадена на 16.05.2012 г. от МВР-Т., след което връща личната карта.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.М.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Х.С.:

Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.

381 и сл. от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

АДВ.М.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия С.Х.С..

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Х.С.:

Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и

О

П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия С.Х.С..

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Х.С.: Признавам се за виновен.

Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението, и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д

Е Л И: