Протокол № 241 от 29.06.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 224/2023
- Вид
- Протокол № 241
- Подписан
- 29.06.2023
- В сила
- 29.06.2023
- Състав
- Ванухи Бедрос Аракелян, Дарина Стоянова Маркова, Анета Николова Братанова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал. 1, т. 2 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 241 гр. Варна, 28.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ванухи Б. Аракелян
Членове:
Анета Н. Братанова
Дарина Ст. Маркова при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно търговско дело № 20233001000224 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК
Въззивникът Е. Р. Е., редовно призован на 08.06.2023г. чрез адв. Н. Д., не се явява и не се представлява.
Постъпила е писмена молба с вх. № 4765/28.06.2023г. от процесуалните му представители адв. Н. Д. и адв. Г.Р., за даване ход на делото.
Въззивникът „Бул Инс“ АД, гр. София, редовно призован на 08.06.2023г. чрез адв.
И. Н., не се явява представител.
Постъпило е писмено становище с вх. № 4699/27.06.2023г., от ЗД „Бул Инс“ АД чрез адв. М. Г. на имейла на съда, както и по пощата, в което моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 423/07.06.2023г.
Съдът докладва молбата с вх. № 4765/28.06.2023 г. процесуалните представители на Е. Р. Е. адв.Д. и адв.Р., в която заявяват, че поддържат подадената от доверителя им въззивна жалба, оспорват въззивната жалба на ЗД „Бул Инс“ АД и поддържат отговора на същата. Нямат доказателствени искания, изразяват становище по съществото на спора.
1
Претендират се разноски на основание чл.38, ал. 1, т. 2 от ЗА, за което е приложен списък по чл. 80 ГПК, с приложено пълномощно.
Съдът докладва постъпилото писмено становище с вх. № 4699/27.06.2023г. от ЗД „Бул Инс“ АД - гр. София чрез адв. М. Г., в което заявява, че поддържа подадената от дружеството въззивна жалба срещу решението по т.д.№ 10/2022г. по описа на Окръжен съд – Разград; няма да сочи нови доказателства; изразява становище по същество. Направено е искане за присъждане на разноски, за което е представен е списък по чл. 80 ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2