Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 241 от 29.06.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 224/2023
Вид
Протокол № 241
Подписан
29.06.2023
В сила
29.06.2023
Състав
Ванухи Бедрос Аракелян, Дарина Стоянова Маркова, Анета Николова Братанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38, ал. 1, т. 2 · Закон за адвокатурата

ПРОТОКОЛ

№ 241 гр. Варна, 28.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно търговско дело № 20233001000224 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК

Въззивникът Е. Р. Е., редовно призован на 08.06.2023г. чрез адв. Н. Д., не се явява и не се представлява.

Постъпила е писмена молба с вх. № 4765/28.06.2023г. от процесуалните му представители адв. Н. Д. и адв. Г.Р., за даване ход на делото.

Въззивникът „Бул Инс“ АД, гр. София, редовно призован на 08.06.2023г. чрез адв.

И. Н., не се явява представител.

Постъпило е писмено становище с вх. № 4699/27.06.2023г., от ЗД „Бул Инс“ АД чрез адв. М. Г. на имейла на съда, както и по пощата, в което моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 423/07.06.2023г.

Съдът докладва молбата с вх. № 4765/28.06.2023 г. процесуалните представители на Е. Р. Е. адв.Д. и адв.Р., в която заявяват, че поддържат подадената от доверителя им въззивна жалба, оспорват въззивната жалба на ЗД „Бул Инс“ АД и поддържат отговора на същата. Нямат доказателствени искания, изразяват становище по съществото на спора.

1

Претендират се разноски на основание чл.38, ал. 1, т. 2 от ЗА, за което е приложен списък по чл. 80 ГПК, с приложено пълномощно.

Съдът докладва постъпилото писмено становище с вх. № 4699/27.06.2023г. от ЗД „Бул Инс“ АД - гр. София чрез адв. М. Г., в което заявява, че поддържа подадената от дружеството въззивна жалба срещу решението по т.д.№ 10/2022г. по описа на Окръжен съд – Разград; няма да сочи нови доказателства; изразява становище по същество. Направено е искане за присъждане на разноски, за което е представен е списък по чл. 80 ГПК.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2