Протокол № 1718 от 29.11.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1718 гр. Пазарджик, 24.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20225220103199 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

Молителите А. А. и Я. А. не се явяват, редовно и своевременно призовани. Явява се упълномощеният да ги представлява адв. Б. Д., с пълномощно приложено към молбата по чл. 50 от СК.

АДВ. Д.: - Моля да дадете ход на делото. Причината за отсъствие на съпрузите е, че същите живеят и работят трайно в чужбина, и по-скоро в Г, за удостоверяване на което обстоятелство съм представила карта на молителката, от която е видно, че тя има немски документи за самоличност, а по отношение на молителя Я. съм представила служебно потвърждение за адресна регистрация в превод, от което е видно, че той е регистриран Г, град К, * 11. В момента и двамата са там – живеят, работят от доста време, и няма как да присъстват в съдебното заседание.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото.

Производството е за развод по взаимно съгласие, но съпрузите не се явяват по извинителни причини, удостоверени със съответните доказателства. Освен това, и двамата се представляват от адвокат с изрично пълномощно за развода. Ето защо разпоредбата на чл. 330, ал. 2 от СК не следва да се прилага, а делото следва да се разгледа. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА ГО:

1

Производството е за развод по взаимно съгласие по чл. 330 от СК.

Образувано е по молба на съпрузите А. К. А. и Я. А. А., в която двамата твърдят, че са сключили граждански брак на *** г. в гр. Пазарджик. Твърдят, че от брака не са родени деца. Твърдят, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за развод и са уговорили споразумение уреждащо последиците от развода.

Искат от съда с решение да прекрати брака и да утвърди споразумението.

АДВ. Д.: - От името на молителите поддържам подадената молба и споразумението остава във вида в който те са го подписали, и аз съм го представила. Нямам искания.

Съдът счита, че ще следва да се приеме като писмено доказателство днес представената от адв. Д. служебна бележка за адресна регистрация на молителя Я. А., с което делото следва да се счита за изяснено от фактическа страна. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство служебно потвърждение за адресна регистрация на молителя Я. А..

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

О П Р Е Д Е Л И:

АДВ. Д.: - Уважаеми районен съдия, ще Ви моля да постановите решение, с което да прекратите брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася относно мотивите и вината за прекратяването му, и да одобрите така постигнатото между тях споразумение, ведно със законовите последици.

Съдът ОБЯВИ на страните, че ще постанови решение по делото в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:39 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2