Определение № 71 от 26.02.2026, Районен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 71 гр. Кюстендил, 26.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Частно наказателно дело № 20261520200120 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 213, ал.4 от НПК.

И. Д., И. Д. и М. Д. в качеството си на лица отправили съобщението обжалват постановление на Районна прокуратура Кюстендил от 15.01.2026г. за отказ да се образува досъдебното производство по пр. пр. № 699/2025г. по описа на КРП, което е потвърдено с постановление на ОП – Кюстендил от 11.09.2025г. по пр. пр. № 942/2025г. на КОП.

Съдът приема, че жалбата е депозирана в срока по чл. 213 ал.4 от НПК .

Разглеждайки жалбата по същество се установи, че е извършена проверка под наблюдението на прокурор при КРП, във връзка сигнал /жалба/ от И. Д., И. Д. и М. Д., като според наблюдаващия прокурор видно от изложеното в постановлението му от 21.07.2025г. и впоследствие от 15.01.2026г. е извършена проверка за закана с убийство и набеждаване, като не са събрани данни за извършено престъпление от общ характер.

След извършената повторна проверка е постановен отказ да се образува досъдебното производство по пр. пр. № 669/2025г. по описа на КРП с аргументи, че не в хода на проверката не се е доказало по безспорен начин, че заканата е възприета за реална, непосредствена и осъществима и поради това е прието, че липсва състовомерен елемент от състава на престъплението по чл.114, ал.3 от НК.

След като се запозна с жалбата , атакуваното постановление и материалите от досъдебното производство, при условията и реда на чл. 14 от 1

НПК , съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

С Постановление от 15.01.2026 г. наблюдаващият прокурор отказал да образува досъдебно производство, поради липса на данни за извършено престъпление от общ характер и впоследствие с постановление на ОП – Кюстендил от 29.01.2026г. по пр. пр. № 942/2025г. на КОП е потвърдено постановление на Районна прокуратура Кюстендил от 15.01.2026г. за отказ да се образува досъдебното производство по пр. пр. № 699/2025г. по описа на КРП.

Жалбата е подадена в срок от лице, което има право на жалба и срещу подлежащ на атакуване прокурорски акт, поради което същата се явява допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна. Съображенията на съда са следните:

На преценка по смисъла на чл.244, ал.5 от НПК, подлежи правилността на извода на прокурора. Съгласно разпоредбата на чл.14 ал.1 от НПК, регламентираща един основен принцип на наказателното производство, съдът, прокурорът и разследващите органи вземат своите решения по вътрешно убеждение, основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, като се ръководят от закона.

Както вече е посочено от настоящият съдебен състав в предходно определение по делото всяко едно решение на прокурора, които обективират неговия извод за отказ да се образува досъдебно производство следва да намерят място в мотивите на прокурорския акт. В случая при отказа да се образува досъдебно производство, прокурорът следва да посочи ЗАЩО приема, че не се е доказало по безспорен начин, че заканата е възприета за реална, непосредствена и осъществима. Това твърдение е посочено в постановлението на КРП без никакъв анализ на база на какви данни от проверка се достига до този извод. В постановлението от 15.01.2026г. представителя на КРП вече приема, че има данни за осъществена заканва, но няма анализ на събраните данни и мотиви за посочения липсващ елемент от състава на проверяваното престъпление, защото се приема, че заканата не е възприета за реална и осъществима.

В хода на предварителната проверка е възможно да се изготви експертна справка от психиатър и/или психолог, които да допринесат за изясняване на обективната истина по отношение на това как е възприета заканата и дали 2 същата е могла за възбуди основателен.

В конкретния случай, съдът отново намира, че атакувания прокурорски акт е лишен от мотиви, което не дава възможност на съда да прецени правилността му.

С оглед гореизложеното постановление на Районна прокуратура Кюстендил от 15.01.2026г. за отказ да се образува досъдебното производство по пр. вх. № 669/2025г. по описа на КРП следва да бъде отменено, за да се извърши пълна и всестранна проверка, като се изяснят всички противоречия и след това наблюдаващият прокурор следва да направи анализ на всички обстоятелства по проверката, които имат значение за разкриване на обективната истина и мотивират неговия извод.

Воден от горното и на осн. чл. 213 ал.5 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ постановление на Районна прокуратура Кюстендил от 15.01.2026г. за отказ да се образува досъдебното производство по пр. вх. № 699/2025г. по описа на КРП, за изпълнение на указанията дадени в обстоятелствената част на настоящото определение.

Определението да се изпрати за сведение на жалбоподателите.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3