Протоколно определение № 2316 от 25.04.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2316 гр. Пловдив, 25.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Г.ева

Съдебни

Стоянка П. Грозданова заседатели: Й.ка Сл. Цветкова при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Г. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Г.ева Наказателно дело от общ характер № 20255330202329 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

Й. Д. Й. - явява се лично и с адв. С. Б., редовно упълномощен, представя пълномощно от днес.

В залата се явява служебният защитник на подсъдимия от хода на досъдебното производство, редовно призован и с адв. Г. Ж. от АК Пловдив.

За РП-Пловдив се явява прокурор Г. К..

СВИДЕТЕЛИ:

А.А.И. – не се явява.

Д.В.Ш. – не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ:

К.А.В. – не се явява.

ПОДС. Й.: Ще ме защитава само упълномощения от мен защитник.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

ПОДС. Й.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

С оглед изявлението на подсъдимия, че ще бъде защитаван от упълномощения от него защитник в лицето на адв. Б., следва назначеният му в хода на досъдебното производство за служебен защитник адв. Г. Ж. да бъде освободен от съдебната зала.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСВОБОЖДАВА адв. Г. Ж. от съдебната зала.

Същият напусна залата.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Й. Д. Й. – роден на *** в гр. ***, постоянен адрес: *** и настоящ адрес:

***, б., български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. Й.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не са минали три дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Б.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Й.: Нямам отводи и нови искания.

2

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: Нямам какво да добавя.

ПОДС. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Б.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. Й.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

3

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо