Протокол № 1810 от 16.04.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2697/2021
- Вид
- Протокол № 1810
- Подписан
- 16.04.2021
- В сила
- 16.04.2021
- Състав
- Атанаска Анастасова Анастасова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1810 гр. Пловдив , 16.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Атанаска А. Анастасова при участието на секретаря Анелия А. Деведжиева и прокурора Асен А. Илиев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска А. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20215330202697 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Подсъдимият Ж. Д. Ж., се явява лично и с адв. О.Т. от АК Пловдив, представи се пълномощно.
Свидетелите:
И.Н.Н., не се явява.
И.Б.Д., не се явява.
Б.Л.Л., не се явява.
Вещото лице П.Й.В., не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Т. Да се даде ход на делото.
Подс. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
Ж. Д. Ж. – роден на ****** г. в ***, живущ в ****, ******, ***, 1 български гражданин, висше образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Подс. Ж.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр.
Пловдив.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подс. Ж.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. Т. Нямам отводи и нови искания.
Подс. Ж.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА СЕ същите.
Подс. Ж.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.
Адв. Т. Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.
Подс. Ж.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
2
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Подс. Ж.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият Подсъдимият Ж. Д. Ж. – роден на ****** г. в ****, живущ в *******, ***, български гражданин, висше образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК за това, че на 07.04.2021 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“ модел „Алмера“ с регистрационен номер ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,53 /едно цяло петдесет и три/ на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 207/07.04.2021 г., след като е осъден с влязла в сила присъда – Споразумение № 36/23.07.2014 г. по НОХД № 73/2014 г. по описа на Районен съд – гр.Царево, в сила от 23.07.2014 г., за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното от подсъдимия Ж. Д. Ж. престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2 от НК НАЛАГА на подсъдимия Ж. Д. Ж. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така 3 наложеното на подсъдимия Ж. Д. Ж. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Ж. Д. Ж. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 07.04.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Ж. Д. Ж. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 07.04.2021 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ж. Д. Ж. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по досъдебното производство разноски в размер на 40 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
Подсъдим: .…….....…....
/Ж. Д. Ж./
…………………………………..