Споразумение № 37 от 22.12.2025, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 744/2025
- Вид
- Споразумение № 37
- Подписан
- 22.12.2025
- В сила
- 22.12.2025
- Състав
- Румяна Вълчева Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 142, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 37 гр. Шумен, 22.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Румяна В. Райкова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора М. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Наказателно дело от общ характер № 20253600200744 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор С..
Обвиняемият П. М. Д., редовно призован, явява се лично и с редовно упълномощеният си защитник от досъдебното производство адвокат И. К. Т. от ШАК, приет от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Моля да бъде даден ход на делото.
Обв. П. Д.: Да се гледа делото днес.
Съдът, като съобрази изявленията на страните, намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради това О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
П. М. Д., ЕГН: **********, роден на ****, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен, обл. Шумен, ул. „****" № 49, със средно образование, разведен, пенсионер по болест, неосъждан.
1
Съдът разяснява на обвиняемия Д. правата му по чл. 55 от НПК, както и последиците от подписаното от него споразумение, че същото ще има значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същият ще изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и в информацията за съдимост ще бъде отразено осъждането му.
Обв. П. Д.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.
Прокурорът: Поддържам депозираното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Т.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите.
Обв. П. Д. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с правните последици от споразумението. Поддържам споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Не желая да се разпитват свидетели и вещи лица. Доброволно подписах споразумението.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите приложени по ДП № 310/2025 г. по описа на РУ - Велики Преслав, вх. № 2
2257/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Шумен.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване на досъдебното производство между страните по делото:
Окръжна прокуратура – Шумен, представлявана в съдебно заседание от прокурор С. и адвокат И. Т. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на обвиняемия П. М. Д., ЕГН: **********, роден на ****, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен, обл. Шумен, ул. „****" № 49, със средно образование, разведен, пенсионер по болест, неосъждан е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, с което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият П. М. Д. е извършил от обективна и субективна страна следното престъпление:
На 01.12.2025 г. в село Златар, обл. Шумен, в съучастие като съизвършител с П.П.Д от гр. Шумен, отвлякъл другиго - лицето Б.С.С. от с.
Макариополско, обл. Търговище, като деянието е извършено от две лица престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2 от НК, във вр. с чл. 142, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк общ умисъл.
За горепосоченото деяние и на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 2 от НК, във вр. с чл. 142, ал.
1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ се отлага с изпитателен срок от 5 /пет/ години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК, от наказанието „лишаване от свобода“ се приспада времето, през което лицето е било задържано със Заповед за задържане до 24 часа по ЗМВР на 01.12.2025 г., с Постановление за задържане на ОП - Шумен за срок до 72 часа от 02.12.2025 г., както и с мярка за неотклонение „Домашен арест“, взета с определение по ЧНД № 706/2025 г. по описа на ШОС, считано от 04.12.2025 г.
Веществено доказателство 1 бр. мобилен телефон, черен на цвят, марка 3
„Самсунг Галакси А 20 Е“, с ИМЕЙ 1 № **** и ИМЕИ 2 №**** следва да се върне на обвиняемия П. М. Д. като собственик.
Веществено доказателство 1 бр. СД диск с видеозапис следва да остане по делото.
Обвиняемият П. М. Д. следва да заплати направените разноски в хода на производството в размер на 640.80 лв. /половината от общия размер разноски по делото/ по сметка на ОДМВР - Шумен.
Причинени имуществени вреди – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/М. С./
/адв. И. Т./
ОБВИНЯЕМ:
/Пл. Д./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият П. М. Д.
ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Пл. Д./
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да 4 бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото делото бъде прекратено, включително и по досъдебното производство.
Предвид на това и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА ОКОНЧАТЕЛНОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ: между Окръжна прокуратура – Шумен, представлявана в съдебно заседание от прокурор С. и адвокат И. Т. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на обвиняемия П. М. Д., ЕГН: **********, роден на ****, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен, обл. Шумен, ул. „****" № 49, със средно образование, разведен, пенсионер по болест, неосъждан, в което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият П. М. Д. е извършил от обективна и субективна страна следното престъпление:
На 01.12.2025 г. в село Златар, обл. Шумен, в съучастие като съизвършител с П.П.Д от гр. Шумен, отвлякъл другиго - лицето Б.С.С. от с.
Макариополско, обл. Търговище, като деянието е извършено от две лица престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2 от НК, във вр. с чл. 142, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк общ умисъл.