Разпореждане № 161 от 16.02.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 754/2021
- Вид
- Разпореждане № 161
- Подписан
- 16.02.2022
- В сила
- 16.02.2022
- Състав
- КАМЕЛИЯ ГЕОРГИЕВА НЕНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 28, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 29, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21, т. 3 · Закон за правната помощ
- чл. 143, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл.61 · Семеен кодекс
- чл. 62 ал.2 · Семеен кодекс
- чл.63 · Семеен кодекс
- чл. 69 · Семеен кодекс
- чл.71 · Семеен кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 161 гр. Перник, 16.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Гражданско дело № 20211700100754 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявени от ЕВГ. СТ. СЛ., с ЕГН **********, адрес постоянен:**** , и настоящ адрес: **** със съдебен адрес за призоваване:
****,
СРЕЩУ: 1. СТ. П. СЛ., с ЕГН ****, адрес: ***,
2.
КР. МЛ. К., с ЕГН **********, адрес: ****, чрез адвокат М.В. от АК - гр.
Перник, със съдебен адрес за призоваване: ****,
И
3 .
Й. СТ. СЛ., с ЕГН: **********, адрес: *** - ПАСИВНО ЛЕГИТИМИРАН ОТВЕТНИК по настоящите обективно и субективно кумулативно съединени искове при условията на чл.71 от СК иск на основание чл.61 СК и чл.63 СК.
Искове с правно основание: Обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 62 ал.2 СК и чл. 69 от СК, съединени и с искове за родителски права по чл. 127, ал. 2, вр. с чл. 143, ал. 1 от СК, като се иска съдът да постанови решение по силата на което да приеме за установено по отношение на ответника СТ. П. СЛ. ЕГН 9304016589, че той не е биологичен баща на детето Й. СТ. СЛ. с ЕГН: **********, тъй като то не е могло да бъде заченато от него, както и да се приеме за установено по отношение на ответника КР. МЛ. К. с ЕГН **********, че той е биологичен баща на детето Й. СТ. СЛ. с ЕГН: **********.
Моли се също така, съдът да постанови промяна в бащиното и фамилното име на детето, като за в бъдеще детето да носи имената ЙОАНА КРИСТИЯНОВА К.А.
Моли се съдът да приеме, обстоятелството, че родителите на детето Й. СТ. СЛ. с ЕГН: ********** нямат сключен граждански брак и не живеят заедно, като грижи за детето относно възпитанието и отглеждането се полагат само и единствено от КР. МЛ. К. с ЕГН **********, на основание чл. 70. от СК, след като уважи исковете по чл. 69 от СК, да постанови упражняване на родителските права от КР. МЛ. К. с ЕГН **********, което считаме че в цялост защитава интересите на детето.
Моли се, съдът да определи местоживеене на детето на адрес: *** Моли се съдът, да определи майката да заплаща справедлива издръжка в размер на 190 лева, която счита ищцата, че отговаря на материалните потребности на детето, на възрастта на която е и, която се явява законосъобразна и обоснована, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
1
Моли се съдът, да определи режим на лични отношения на майката ЕВГ. СТ. СЛ. с ЕГН ********** с детето Й., както следва - всяка първа и трета събота и неделя от 09:00 до 18:00 без преспиване, както и 20 дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата.
Предявените три иска са неоценяеми, като по тях не е била внесена държавна такса, като съдът е дал на ищцата нарочни указания в посочения смисъл. В дадения срок нередовностите са били отстранени.
Съдът, като взе предвид, че ищцата е майка на една от ответниците, която е малолетна и интересите на лицата са противоречиви и че видно от данните по делото ответника по иска е малолетно лице и съгласно чл. 28, ал. 4 от ГПК негов представител следва да бъде майка му -ищцата. С оглед предмета на иска е налице противоречие в интересите на представляван и представител и предвид разпоредбата на чл. 29, ал. 4 ГПК се налага назначаване на особен представител на ответника на разноски на ищцата, изразяваща се в процесуално представителство на основание чл. 15, ал. 8 от ЗЗ детето, вр. чл. 23, ал. 1, вр. чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ. В 7-мо дневен срок от уведомяването същата следва да внесе по набирателна сметка на Окръжен съд гр. Перник сумата от 300 лв., след което да бъде уведомена Адвокатска колегия – гр. Перник за определяне на адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ.
Водим от изложеното съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ производството по делото без движение.
УКАЗВА на ищеца ЕВГ. СТ. СЛ., с ЕГН **********, адрес постоянен: ***, и настоящ адрес: ***, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе 300 лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд- депозит за назначаване на особен представител на детето -Й. СТ. СЛ., с ЕГН: **********, адрес: ***, - ПАСИВНО ЛЕГИТИМИРАН ОТВЕТНИК по настоящите обективно и субективно кумулативно съединени искове при условията на чл.71 от СК иск на основание чл.61 СК и чл.63 СК по гражданско дело № 754 по описа за 2021 година на ПОС.
УКАЗВА на ищеца ЕВГ. СТ. СЛ., че в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2