Разпореждане № 2188 от 03.05.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2188 гр. Варна, 03.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20223100900241 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по искова молба на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, за прекратяване на „РЗ ФИНАНС“ АД, ЕИК 204146296, със седалище и адрес на управление гр. Варна,бул. „Сливница“№ 13.

С уточняваща молба от 28.04.2022г. и щецът е посочил като основание на предявения главен иск чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ, вр. пар. 13 ал. 1 от ПЗР на ТЗ, като евентуално се иска прекратяване на дружеството на основание чл. чл. 252, ал. 1, т. 6 от ТЗ.

Съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, като предявеният с нея иск е допустим. Приложени са преписи от доказателствата за насрещната страна.

Искът е неоценяем, като Варненска окръжна прокуратура е освободена от заплащане на държавна такса.

Спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът, РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията, както и препис от уточняващите молби и представените с тях доказателства, ведно с препис от настоящото определение на ответника.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА да подаде писмен отговор на същата, с препис за насрещната страна, в двуседмичен срок от получаването, като писменият отговор трябва да има следното задължително съдържание:

1/ Посочване на съда и номера на делото

2/ Наименованието и адреса на ответника, както и на законния му представител или пълномощник, ако има такива.

3/ Становище по допустимостта и основателността на иска 4/ Становище по обстоятелствата на които се основава искът.

1

5/ Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основава.

6/ Подпис на лицето, което подава отговора.

7/ Да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелствата, които ще установява със всяко едно от тях.

8/ Да представи всички писмени доказателства с които разполага.

СЪДЪТ УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в случай, че в предоставения му двуседмичен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, ТОЙ ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА НАПРАВИ ТОВА ПОКЪСНО.

СЪДЪТ УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в срока на отговора може:

1/ Да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

2/ Да направи възражение за разглеждане на спора по общия ред.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2