Споразумение № 404 от 19.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 404 гр. София, 18.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора К. Л. Ал.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110204944 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА ЕВ. ЕВГ. Р., се явява лично и със защитника си адв.И.С.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА /по представено копие от удостоверение за раждане от 09.03.2011г., изд.от Столична община/:

ЕВ. ЕВГ. Р., родена на ХХХХХг. в гр.София, българка, български гражданин, неосъждана, неомъжена, с основно образование, безработна, живуща в гр.София, кв. „С.“, ул. „К.“ № ХХХХХ ЕГН **********.

В залата се явява Е.Н.Р.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ по представен документ за 1 самоличност – лична карта:

Е.Н.Р. роден на ХХХХХХХХХХг. в гр.Б., българин, български гражданин, реабилитиран, работи, със средно образование, живущ в гр.Б., ул.

„Б.“ № 8, ЕГН **********.

ЕВГЕНИ РУСИНОВ: Потвърждавам, че това е дъщеря ми Е.Р..

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемата в настоящото производство, включително правото и на отвод.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда, прокурора, секретаря и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.СТОЯНОВА: Няма да правя отвод.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект за споразумение за решаване на настоящото дело.

П Р О К У Р О Р Ъ Т : Поддържаме представеното приключване на делото. Моля да го одобрите. споразумение за

АДВ.СТОЯНОВА: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го одобрите.

На основание чл.382, ал.5 от НПК СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните промени в представения проект на споразумението в следния смисъл:

Договореното наказание да се приведе в съответствие с обществения характер на деянията, както и по отношение на пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ да се уговори периодичност съобразно чл.42б, ал.1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Разговаряхме със защитата и обвиняемата и постигнахме съгласие за всяко от трите престъпления наказанието да бъде определено при условията на чл.54 от НК в размер на три месеца "Лишаване от свобода“, което да се отложи с изпитателен срок за три години. На основание чл.23 от НК наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, отложено с 2 изпитателен срок от три години да бъде определено и като общо най-тежко наказание.

АДВ.СТОЯНОВА: Съгласна съм с направените промени.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК пристъпва към разпит на ОБВИНЯЕМАТА Р.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, съгласна съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм подписала споразумението.

Разбирам предложените промени, съгласна съм с тях, доброволно подписвам споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по досъдебно производство № ЗМ 988/2021г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 20557/21г. по описа на СРП Днес, 18.04.2022г., между К.А. – мл.прокурор в СРП и адвокат И.С.– Софийска адвокатска колегия, защитник на ЕВ. ЕВГ. Р. , обвиняема по досъдебно производство № ЗМ 988/2021г. по описа на ХХХХХ РУ-СДВР, пр. пр. № 20557/21г. по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 НПК по силата на което:

I.Обвиняемата ЕВ. ЕВГ. Р., ЕГН ********** , родена на ХХХХХг. в гр.София, българка, с българско гражданство, неосъждана, с адрес в гр.

София, кв. „С.“, ул. „К.“ № 14 се признава за ВИНОВНА в извършване на престъпления от общ характер, както следва:

1. За това, че на 29.07.2021г., около 05:20ч. в гр. София, ж .к. „Студентски град”, ул. „Атанас Манчев“ № 1, на паркинга пред дискотека „Плаза“, чрез нанасяне на удар със стъклена бутилка в областта на главата на М.Д.М. му причинила лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно контузна рана в лявата слепочно – тилна област, което увреждане реализирало медико

– биологичния признак ВРЕМЕННО

3

РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО, НЕОПАСНО ЗА ЖИВОТА като деянието е извършено по хулигански подбуди – извършено е на обществено място – пред нощно заведение, в присъствието на други граждани, без деецът да е бил провокиран или предизвикан от М.Д.М., без наличието на лични мотиви, при демонстрация на безнаказаност и пренебрежение към установените от закона правила, закрилящи добрите нрави в обществото и телесната неприкосновеност и достойнство на отделната личност – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 НК;

2. За това, че на 29.07.2021г., около 05.30 часа в гр. София, ж.к.

„Студенски град”, ул. „Атанас Манчев“ № 1 , на паркинга пред дискотека „ П л а з а “ , извършила непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – намирайки се на обществено място, в присъствието на граждани, плюела по Е.С.Г. и по С.А.Ю., полицейски служители при ХХХХХ РУ-СДВР, изпълняващи задълженията си по опазване на обществения ред, обиждала ги като ги наричала „Еничари“, наред с което крещяла по тях и ги замеряла с пластмасови бутилки, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост – престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 НК;

3. За това, че на 29.07.2021г., около ХХХХХ:30ч. в стая № 115 в сградата на ХХХХХ РУ – СДВР, находяща се в гр. София, ж.к. „Младост”, бул.

„Александър Малинов“ № 1, чрез нанасяне на удар с глава в областта на главата на П.Г.Д. й причинила лека телесна повреда, изразяваща се в хематом на челото и на дясна вежда, които увреждания реализирали медико – биологичния признак БОЛКА И СТРАДАНИЕ, като деянието е извършено по хулигански подбуди – извършено е в сградата на ХХХХХ РУ – СДВР, в присъствието на полицейски служители, докато деецът е бил задържан по реда на ЗМВР и по време на извършване на медицински преглед, без ЕВ. ЕВГ. Р. да е била провокирана или предизвикана от П.Г.Д., без наличието на лични мотиви, при демонстрация на безнаказаност и пренебрежение към установените от закона правила, закрилящи добрите нрави в обществото и телесната неприкосновеност и достойнство на отделната личност като телесното увреждане е причинено на медицински специалист – П.Г.Д., фелдшер при ЦСМП – София, при изпълнение на функциите й - престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4 вр. чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 2 НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 НК, страните се споразумяват на обвиняемата ЕВ. ЕВГ. Р. да бъде определено наказание при условията на чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 НК и чл.54 НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание на чл.66, ал.1 от НК да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ; Да бъде определено наказание при условията на чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 НК във вр. чл.54 от НК, а именно 4 наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ; Да бъде определено наказание при условията на чл. 131, ал. 2, т. 4 вр. чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 2 НК във вр. чл.54 от НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 1 НК на обвиняемата се налага най-тежкото от така определение наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото разноски в размер на 616.43 лева се възлагат на ЕВ. ЕВГ. Р. , които същата следва да заплати по сметка на СДВР, както и на основание чл. 190, ал. 2 НПК – 5 лева за издаване на изпълнителен лист.

II.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

III. вреди.

IV.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени По делото не са приобщавани веществени доказателства.

V.