Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 66 от 24.01.2022, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Гражданско дело 1813/2021
Вид
Определение № 66
Подписан
24.01.2022
В сила
16.02.2022
Състав
Андрей Иванов Николов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 66 гр. Петрич, 24.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей Ив. Николов като разгледа докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело № 20211230101813 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Б. Т. Б., като е заявено и искане за обезпечение на иска, обективиран в нея.

След служебна проверка, осъществена от съда, съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК, е констатирано, че исковата молба е нередовна, поради което и не може да бъде извършено произнасяне по искането за обезпечение.

С Разпореждане № 491 от 23.12.2021 г., постановено по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК, на ищцовата страна са били дадени съответни указания за отстраняване на установените нередовности. Предоставен е бил 1-седмичен срок за изпълнение.

Разяснена е била и възможността за ползване на правна помощ. Отправено е било и предупреждение за неблагоприятните последици, които ще настъпят, ако указанията не бъдат изпълнени.

На 12.01.2022 г. ищецът е получил препис от цитирания съдебен акт, видно от приложената разписка. В резултат на това и на основание чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за изпълнение на указанията изтича на 19.01.2022 г. (присъствен ден), но в неговия обсег не са били предприети никакви процесуални действия от страна на ищеца.

Горните данни обосновават извода, че към момента указанията за коригирането на молбата не са изпълнени, а срокът в тази връзка е изтекъл. Ето защо и съобразно чл.

129, ал. 3, изр. 1 ГПК, тя подлежи на връщане, а образуваната въз основа на нея съдебна процедура – на прекратяване.

На тази плоскост пък искането за обезпечение следва да бъде отхвърлено.

Ръководейки се от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца Б. Т. Б. за допускане на обезпечение на иска, който е предявил в рамките на сегашното съдебно производство.

1

ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1813/21 г. на Районен съд – гр. Петрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца, пред Окръжен съд – гр.

Благоевград, в 1-седмичен срок, считано от връчването на препис, с частна жалба, която се подава чрез Районен съд – гр. Петрич.

ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се връчи само на ищеца.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ 2