Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 123 от 09.07.2025, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Гражданско дело 255/2024
Вид
Протокол № 123
Подписан
09.07.2025
В сила
09.07.2025
Състав
Росен Минков Стоянов

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Г. Т., 09.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело № 20243220100255 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищец:

В. Е. М. - редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат К.

АК В.Т. и адвокат Г. АК С., редовно упълномощени и приети от съда преди.

Ответник:

„С. К. ****“, чрез управител я си П. А. П. – редовно призовано дружество, представлява се от адвокат К. АК Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Вещо лице:

В. П. Д. – нередовно призована, призовката върната в цялост с направена отметка лицето е чмужбина и ще се прибере към месец септември, не се явява.

Становище по хода на делото:

Адвокат К. – Моля да се даде ход на делото.

Адвокат Г. – Моля да се даде ход на делото.

Адвокат К. – Моля да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което, 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: към момента назначената по делото съдебно оценъчна експертиза не е изготвена от вещото лице, поради отсъствието на същото от страната.

Адвокат К. – Запозната съм.

Адвокат Г. – Запознат съм.

Адвокат К. – Запознат съм.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата.

Адвокат К. – Господин съдия, съгласно дадените указания водим за разпит допуснатите ни свидетели.

Адвокат К. - Господин съдия, поради ангажираност на нотариус Ж. ,ние не водим свидетели, но не възразявам да се разпитат свидетелите на ищцовата страна в днешното съдебно заседание.

Адвокат К. – Съдебната практика е наложила свидетелите на страните да бъдат разпитани в едно съдебно заседание. Не сме съгласни свидетелите да се разпитват поотделно.

Адвокат Г. – Желаем свидетелите на страните да бъдат разпитвани в едно съдебно заседание.

Съдът като изслуша становищата на страните констатира, че действително при разпита на свидетелите могат да възникнат допълнителни въпроси с оглед на което съдът намира искането направено от процесуалните представители на ищцата за адекватно, а именно всички свидетели да се разпитат в едно съдебно заседание, предвид на което ОПРЕДЕЛИ:

Допуска направеното искане от процесуалните представители на ищцата за разпит на допуснатите свидетели в едно съдебно заседание.

Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.

Адвокат К. – Нямам искания.

Адвокат Г. – Нямам искания.

Адвокат К. – Нямам искания.

Съдът, като констатира липса на други искания по доказателствата и с 2 оглед обстоятелството, че назначената по дело съдебно оценъчна експертиза не е изготвена от вещото лице и като съобрази с направеното искане за разпит на всички допуснати свидетели в едно съдебно, намира делото за непопълнено с необходимия доказателствен материал и

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 30.09. 2025г. от 10:00 часа за която дата и час страните са уведомени в съдебно заседание чрез процесуалните си представители.

Да се призове вещото лице.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание което приключи в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________ Секретар: _______________________

3