Решение № 111 от 13.02.2026, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. Добрич, 13.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена П. Ташкова при участието на секретаря Диана Й. Димитрова като разгледа докладваното от Албена П. Ташкова Гражданско дело № 20253230101266 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.422 ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.9 от Закона за потребителския кредит от АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ЕООД срещу Т. А. Л. ЕГН ********** гр.Д. за установяване на парични вземания по издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 2608/2023г. на ДРС.

1/Обстоятелства по иска и отговора.

Твърдения на ищеца: Ответникът не е изпълнил в срок задълженията си по договор за кредит № .....от 10.12.2018г., сключен със СИТИ КЕШ ООД. Вземанията са прехвърлени в полза на ищеца АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ЕООД с Договор за цесия от 13.01.2022г. с Приложение към него.

Претендирани суми:700 лв. - главница със законна лихва от датата на заявлението по чл.410 ГПК; 168,73 лв. - договорна лихва за периода 10.12.018г. – 10.12.2019г.; 120,73 лв.

- законна лихва за забава за периода 10.12.2019г. – 25.08.2023г., 303,55 лв. - неплатени дължими такси

Ответникът не е подал отговор; не изразява становище.

2/Правна квалификация:предявен иск по чл.422 ГПК вр. с чл.79 ЗЗД.

Доводи на ищеца:неизпълнени парични задължения по договор за кредит.

3/Между страните няма признати права и обстоятелства.

1

4/Спори се: дължими ли са претендираните суми на соченото от ищеца основание описаните в исковата молба договори.

5/Доказателствена тежест:

Ищецът трябва да докаже:1/ наличие на валидно облигационно правоотношение между страните по описаните в исковата молба договори , респ. валиден договор за кредит и валидна цесия;2/обстоятелството, че е изправна страна по договора;3/размер на дължимите суми;4/ усвояване на кредитната сума.

При успешно доказване от страна на ищеца на посочените обстоятелства, ответникът следва да докаже връщане на заемната сума заедно с уговорената надбавка.

С исковата молба и по делото са представени писмени доказателства: Договор за паричен заем № .....от 10.12.2018 г., ведно с приложимите Общи условия за предоставяне на кредити, Приложение № 1 към договора за паричен заем; Договор за предоставяне на гаранция; Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 13.01.2022г. г., ведно с приложение № 1 към Договора, със заличени лични данни съгл. ЗЗЛД; Разписка за усвоена сума; Уведомление за цесия.

Приобщени са

Районен съд Добрич. към материалите по делото ч.гр.д. № 2608/2023 г. по описа на

В съдебно заседание ищецът поддържа иска. Поставя и искане за постановяване на неприсъствено решение. Ответницата не се явява, не се представлява.

Искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства, сочещи вероятна основателност на иска

Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.Не се явява в съдебно заседание, не изпраща представител, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.Налице са предпоставките на чл.238 ГПК.Съдът ще постанови неприсъствено решение , като уважи предявените искове.

На осн.чл.78,ал.1 ГПК предвид изхода на спора , съдът присъжда в полза на ищеца сторените по делото разноски в размер на 114,60 евро – платена държавна такса/224,14 лв./ и 102,26 евро/ 200 лв./ - юрисконсултско възнаграждение.По същите съображения съдът присъжда в полза на ищеца и сторените разноски в заповедното производство.

Предвид изложеното и на осн.чл.238 ГПК съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т. А. Л. ЕГН ********** гр.Д., че ДЪЛЖИ на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД ЕИК 203374133 гр.С., представлявано от управителите П. В. и Х. М. следните суми – предмет на Заповед за изпълнение № 1170 от 11.10.2023г. по ч.гр.дело № 2608 /2023г. по описа на РС Добрич, дължими по Договор за кредит № .....от 10.12.2018г. , сключен със СИТИ КЕШ ООД , вземанията по който са 2 прехвърлени с Договор за цесия от 13.01.2022г. с Приложение 1 към него: 357,90 EUR/ триста петдесет и седем евро 90 цента, по искова молба 700 лв./ - главница със законна лихва от датата на заявлението по чл.410 ГПК- 28.08.2023г. до окончателното плащане;

86,27 EUR / 168,73 лв. / осемдесет и шест евро 27 цента / - договорна лихва за периода 10.12.2018г. – 10.12.2019г. ; 61,73 EUR/шестдесет и един евро 73 цента , по искова молба 120,73 лв. /- законна лихва за забава за периода 10.12.2019г. – 25.08.2023г., 155,20 EUR / сто петдесет и пет евро 20 цента, по искова молба 303,55 лв. /- неплатени дължими такси.

ОСЪЖДА Т. А. Л. ЕГН ********** гр.Д. ДА ЗАПЛАТИ на „АПС БЕТА

БЪЛГАРИЯ“ ЕООД ЕИК 203374133 гр.С., представлявано от управителите П. В. и Х. М. сторените разноски по гр.дело № 1266/2025г. по описа на Районен съд Добрич в размер на 114,60 EUR – платена държавна такса/224,14 лв./ и 102,26 EUR / 200 лв./ - юрисконсултско възнаграждение

ОСЪЖДА Т. А. Л. ЕГН ********** гр.Д. ДА ЗАПЛАТИ на „АПС БЕТА

БЪЛГАРИЯ“ ЕООД ЕИК 203374133 гр.С., представлявано от управителите П. В. и Х.М. сторените разноски по ч.гр.дело № 2608/2023г. по описа на ДРС в размер на 10,68 EUR / десет евро 68 цента/ - държавна такса и 15,77 EUR / петнадесет евро 77 цента/ юрисконсултско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

3