Решение № 818 от 15.10.2026, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Гражданско дело 2602/2026
- Вид
- Решение № 818
- Подписан
- 15.10.2026
- В сила
- 15.10.2026
- Състав
- ЛЮДМИЛА ДОБРЕВА ГРИГОРОВА-МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.321, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.51 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 818 гр. Шумен, 15.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЛЮДМИЛА Д. ГРИГОРОВАМИТЕВА при участието на секретаря Димитринка В. Х. като разгледа докладваното от ЛЮДМИЛА Д. ГРИГОРОВА-МИТЕВА Гражданско дело № 20263630102602 по описа за 2026 година Гражданско дело №2602/2026 г. по описа на ШРС първоначално е образувано по повод предявен брачен иск, с правно основание чл.49, ал.1 от СК, от А. Х. Ю., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, със съдебен адрес за призоваване: ***, чрез адв. М. П. от ШАК, против У. А. Ю., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, със следните искания: да бъде прекратен сключеният между страните граждански брак, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без произнасяне по въпроса за вината, като ищцата си възстанови предбрачното фамилно име – Е..
В законния едномесечен срок, предвиден в разпоредбата на чл.131 от ГПК, ответникът, редовно уведомен, представя писмен отговор. По отношение на предявения брачен иск изразява становище за допустимост и основателност. Оспорва изложените от ищцата твърдения. Моли бракът им да бъде прекратен по вина на ищцата, като излага твърдения за виновно противобрачно поведение на ищцата.
В хода на делото е представена молба и от двете страни в производството, с която същите заявяват, че са постигнали споразумение по смисъла на разпоредбата на чл.51 от СК и молят производството от исково да премине в охранително. С молбата си представят и писмено споразумение.
1
На основание чл.321, ал.5 от ГПК е постановено преминаване към производство за развод по взаимно съгласие.
След запознаване със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:
От приложеното Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на Акт за граждански брак №0343/22.09.2023 г. на Община Шумен, се доказва по категоричен начин, че молителите А. Х. Ю., ЕГН ********** и У. А. Ю., ЕГН **********, са сключили граждански брак на 22.09.2023 г. Няма спор, че от брака си страните нямат родени деца.
И двамата съпрузи твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на гражданския си брак, което поддържат пред съда и представеното писмено споразумение по чл.51 от СК, за уреждане на личните им и имуществени отношения след развода. Последното отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което няма пречки за одобряването му.
Позовавайки се на изложеното, съдът намира, че разглежданата молба се явява основателна и доказана и следва да се уважи.
По делото няма категорични доказателства за получаваните от страните трудови доходи, но с оглед трудоспособната им възраст, съдът приема, че те са в състояние да реализират такива поне в размер на минималната работна заплата за страната, поради което определя окончателна държавна такса, в размер на 20.45 евро, като констатира, че молителката е внесла сума в размер на 12.78 евро. Ето защо и предвид постигнатото между страните споразумение, молителят следва да бъде осъден да заплати сума в размер на 7.67 евро представляваща остатък от дължимата държавна такса за водене на делото.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между А. Х. Ю., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и У. А. Ю., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, сключен на 22.09.2023 г., с Акт за граждански брак №0343 от 22.09.2023 г. на длъжностното лице по гражданско състояние при Община - Шумен, ПО 2
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
ОДОБРЯВА постигнатото между двамата писмено споразумение по чл.51 от СК, по силата на което:
Молителите заявяват, че по време на брака си не са придобили и не притежават недвижими имоти, МПС и ценности, които да са съпружеска имуществена общност, подлежаща на делба.
Семейното жилище, собственост на трети лица, а именно - родителите на молителя У. А. Ю., находящо се в ***, след прекратяване на брака се предоставя за ползване на молителя У. А. Ю., като молителката А. Х. Ю. няма претенции по отношение ползването на семейното жилище, което е напуснала на 16.04.2026 г.
Страните са поделели помежду си, извънсъдебно, движимите вещи и нямат взаимни претенции от имуществен характер.
След прекратяване на брака страните няма да си дължат издръжка един на друг.
След прекратяване на брака молителката А. Х. Ю., ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилното име - Е. и в бъдеще ще се именува А. Х. Е..
Разноските по настоящото дело се поемат от молителите по равно.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по делото, в размер на 20.45 евро (двадесет евро и 45 цента).
ОСЪЖДА У. А. Ю., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС, сума в размер на 7.67 евро (седем евро и 67 цента), представляваща остатък от държавната такса за водене на делото.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 3