Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 217 от 29.12.2025, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 832/2025
Вид
Споразумение № 217
Подписан
29.12.2025
В сила
29.12.2025
Състав
ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 217 гр. Разград, 29.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора З. М. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20253330200832 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД, редовно призовани, се явява прокурор Ц..

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. С., уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и със защитника си адв.Коцев, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото, нямам искания за отводи.

Моля, делото да продължи при условията на Глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което Ви представям в писмен вид.

АДВ.КОЦЕВ: Моля да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.

Също, моля да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумението с РП – Разград, което е представено пред вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да бъде гледано днес. Запознат съм с правата си и се явявам със защитник. Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК

................

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала

1

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между З. Ц., прокурор в Районна прокуратура Разград, подсъдимият Ц. Ц. С. и неговия защитник адв.Красимир Коцев от АК – Русе споразумение, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимият Ц. Ц. С., роден на **.**.19**г. в с.Б, обл.Р, български гражданин, с адрес: с.Б, обл.Р, ул.“ МТ“ № *, със средно образование, съжителстващ на семейни начала, пенсионер по болест, неправоспособен водач на МПС, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 09.12.2025г. в с.Балкански, обл.Разград, управлявал МПС - лек автомобил, марка „Ауди“ , модел „А 4“ с рег. № РР****ВМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,66 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК МУ НАЛАГА наказания ДЕСЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и „Глоба“ в размер на 700 /седемстотин/ лева.

Възпитателната работа по отношение на подс. Ц. Ц. С. се възлага на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето му.

В случай на неизпълнение доброволно на това задължение ОСЪЖДА подсъдимия Ц. Ц. С., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Разград и ДТ за служебно издаване на изпълнителен лист за задължението в размер на 5 /пет/ лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 832/2025г. по описа на Районен съд – Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, моля да се произнесе с определение относно МПС-то, което е извършено престъплението, и което се явява собственост на подсъдимия, като с това определение се отнеме леки автомобил в полза на държавата.

АДВ.КОЦЕВ: Предвид това, че автомобилът е собственост на подзащитния ми, то са налице основанията за произнасяне по чл.343б, ал.5 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм, щом закона го изисква.

Предвид обстоятелството, че постигнатото споразумение касае извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и съобразявайки разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, задължаваща съдът да отнеме в полза на държавата МПС-то, послужило за извършване на престъплението, когато е собственост на дееца, съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл.306, ал.1, т.1 от НПК относно процесното МПС – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 4“, рег.№ РР****ВМ, който следва да бъде отнет в полза на държавата, предвид факта, че същият е собственост на подсъдимия Ц. Ц. С..

Ето защо, на основание чл.306, ал. 1, т.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.343б, ал.5 от вр. с чл.343б, ал.1 от НК ОТНЕМА в полза 2 на държавата лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, рег. № РР9732ВМ, собственост на подсъдимия Ц. Ц. С., ЕГН **********.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 15-дневен срок от днес пред ОС - Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:18 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 217 гр. Разград, 29.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора З. М. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20253330200832 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД, редовно призовани, се явява прокурор Ц..

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. С., уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и със защитника си адв.Коцев, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото, нямам искания за отводи.

Моля, делото да продължи при условията на Глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което Ви представям в писмен вид.

АДВ.КОЦЕВ: Моля да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.

Също, моля да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумението с РП – Разград, което е представено пред вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да бъде гледано днес. Запознат съм с правата си и се явявам със защитник. Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК

................

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала

1

О П Р Е Д Е Л И: