Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 63 от 15.01.2026, Административен съд - Търговище

Съд
Административен съд - Търговище
Дело
Административно дело 21/2026
Вид
Разпореждане № 63
Подписан
15.01.2026
Състав
Анета Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 203 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 131 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 132 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 211 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 63

Търговище, 15.01.2026 г.

Административният съд - Търговище - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

АНЕТА ПЕТРОВА като разгледа докладваното от съдията Анета Петрова административно дело № 21 по описа за 2026 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 203 и следващите от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Образувано е по искова молба, подадена от Х. Ю. А., [ЕГН], с постоянен адрес: с. Зараево, общ. Попово, обл. Търговище, ПК 7832, [улица], действаща чрез процесуалния си пълномощник адв. С. Р., вписана към Адвокатска колегия - гр. Търговище, със съдебен адрес: обл. Търговище, общ. Попово, гр. Попово 7800, ул. „15 - ти Януари" №2, (City Center), офис 2, и със същата против Национален осигурителен институт с БУЛСТАТ: *********, седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Възраждане“, [улица], представляван от управителя В. К. - Н., е предявен иск за заплащане на сумата от 623.45 евро (1219.36 лева), представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, равняващи се на законната лихва по чл.86, ал.1 от ЗЗД за периода от 15.05.2024г. до 16.12.2024г., за забавено изпълнение на парично задължение в размер на 18074.19 лева, дължимо за периода 23.09.2023г. до 22.09.2024г., причинени от отменените по съдебен ред като незаконосъобразни с влязъл в сила съдебен акт Решение №2153-25-163 от 21.06.2024г. на Директора на ТП на НОИ - гр. Търговище, потвърждаващо разпореждане [номер]-00-435-7 от 07.05.2024г. на Ръководителя на осигуряването за безработица към ТП на НОИ - гр. Търговище, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението.

Съгласно чл. 203 ал.1 АПК исковете за обезщетения за вреди, причинени на граждани или юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица, се разглеждат по реда на тази глава, а именно Глава 11 от АПК „Производства за обезщетения“. Последната се намира в Д. Т. на АПК и за тези производства важи също препращащата норма на чл. 144 от АПК, предвиждаща субсидиарно прилагане на ГПК за неуредените въпроси в този дял. Предвид липсата на изрична регламентация в АПК относно връчването на преписи от исковата молба и приложенията ѝ, както и относно процесуалните действия в съдебното заседание по исковото производство, на основание чл.144 АПК са приложими правилата на ГПК. С връчване на преписите от исковата молба и приложенията на ответника следва да се укаже да подаде писмен отговори в едномесечен срок, да се укаже задължителното съдържание на отговора и какви са приложенията към него, да се укажат последиците от неподаване на отговор или неупражняване на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съгласно чл. 131 ал.1 от ГПК. Следва да се укаже на ответника също, че е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

С оглед твърденията и направеното в исковата молба доказателствено искане, следва да се изиска за прилагане по настоящото дело адм.д.№380/2024г. по описа на АдмСТ.

Поради изложените съображения съдът

Р А З П О Р Е Д И :

Да се връчат на ответника Национален осигурителен институт с БУЛСТАТ: *********, седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Възраждане“, [улица], представляван от управителя В. К. - Н., преписи от исковата молба с вх.№90/13.01.2026г. и приложенията към нея.

УКАЗВА на ответника правото му да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчване на настоящото разпореждане, който следва да има съдържанието по смисъла на чл. 131 ал.2 от ГПК, а именно:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора, както и приложенията към отговора съгласно чл. 132 от ГПК, а именно: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, и препис от отговора и приложенията към него за връчване на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че е длъжен да посочи в отговора доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 133 от ГПК във вр.с чл. 144 АПК, ако в установения едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, или не упражни правата си по чл. чл. 211 ал.1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК, губи възможността да направи това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 238 ал.1 ГПК във вр.с чл. 144 АПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 238 ал.2 ГПК във вр.с чл. 144 АПК ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 238 ал.3 ГПК във вр.с чл. 144 АПК, ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

УКАЗВА на ответника Национален осигурителен институт с БУЛСТАТ: *********, седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Възраждане“, [улица], представляван от управителя В. К. - Н., да посочи в срока за отговор електронен адрес – по възможност регистриран в ЕПЕП или в ССЕВ, за призоваване и получаване на документи и съобщения по настоящото производство.

След получаване на отговора или изтичане на дадения срок делото да се докладва за разглеждане на съдията – докладчик.

ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане по настоящото дело адм.д.№380/2024г. по описа на АдмСТ.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника.

Съдия: