Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13037 от 16.12.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 10839/2022
Вид
Определение № 13037
Подписан
16.12.2022
В сила
13.01.2023
Състав
Радост Бошнакова

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 2, ал. 1, т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13037 гр. София, 16.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело № 20221100110839 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявени от Я. Д. Х. против П.НА Р. Б. искове по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ и чл. 86 от ЗЗД за заплащане на сумата 20000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от водено срещу нея наказателно производство, което е било прекратено, и сумата 2000 лева – обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в разноски по наказателното производство.

След връчване на препис от исковата молба заедно с приложенията на ответника П.НА Р.

Б., е постъпил отговор от 08 и 15 декември 2022 г., подаден в законоустановения срок, в което е наведено и изрично възражение за НЕПОДСЪДНОСТ на спора на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД.

Така наведеното възражение съдът намира за основателно, тъй като по аргумент от обратното от разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК исковете по граждански дела и търговски дела с цена на иска от и/или под 25000 лева са подсъдни на районния съд като първа инстанция, като възражението за родово неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда – чл. 119, ал. 1 от ГПК. Предвид посочените разпоредби и чл. 103 от ГПК съдът намира, че предявените искове са подсъдни и подлежат на разглеждане като първа инстанция от СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, тъй като цената им е под 25000 лева.

С оглед на горното съдът намира, че не е родово компетентен съд и не следва да разглежда образуваното пред него производство, поради което последното следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Софийски районен съд като родово компетентен първоинстанционен съд за произнасяне по предявените искове.

По изложените съображения и на основание чл. 103 във вр. с чл. 104, т. 4 и чл. 118 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 10839/2022 г. по описа на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, и го ИЗПРАЩА по подсъдност на основание чл. 103 във 1 вр. с чл. 104, т. 4 и чл. 118 от ГПК на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД след влизане в сила на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението на страните, към което да се приложи препис от него.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2