Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260096 от 02.12.2020, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 727/2020
Вид
Споразумение № 260096
Подписан
02.12.2020
В сила
02.12.2020
Състав
ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К

О Л

Година 2020 Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На втори декември две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

Секретар: Ангелина Добрева

Прокурор: Десислава Садова сложи за разглеждане докладваното от

Съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 727 по описа на Съда за

2020 година

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със СДВНЧ – Любимец съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимия З.У.З..

Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.

Прокурорът – Господин

Съдия, представям връчена призовка за подсъдим, декларация от подсъдимия З.У.З. за отказ от превод на изготвения срещу него Обвинителен акт, Разписка за получен от адвоката на подсъдимия Обвинителен акт и Списък за лицата призовани по НОХД № 727/2020 година по описа на Районен съд – Свиленград.

Страна Районна прокуратура -

Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор Десислава Садова Подсъдим З.У.З., редовно призован, осигурен на

„Скайп” линия от СДВНЧ – Любимец. За него се явява адв.Р.Б., служебен защитник от Бързото производство, редовно призована.

Свидетел Д.И.П., редовно призована, не се явява.

Свидетел П.П.С., редовно призован, не се явява.

Свидетел Н.Х.Н., редовно призован, не се явява.

В залата присъства преводач Мохамад Наджиб Хамнауа, редовно призован.

Адв.Б. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от езика пащу.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият З.У.З. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от езика пащу в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Мохамад Наджиб Хамнауа, който да извърши устен превод от български език на пащу и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П

Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия З.У.З. преводач

Мохамад Наджиб Хамнауа, който да извърши устен превод от български език на пащу и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Мохамад Наджиб

Хамнауа, роден на *** ***, Ислямска Република Афганистан, афганистанец, български гражданин, живущ ***№ 12, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът Мохамад Наджиб

Хамнауа – Владея писмено и говоримо езика пащу.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Мохамад Наджиб

Хамнауа – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Мохамад

Наджиб Хамнауа – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият З.У.З. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим З.У.З., роден на *** год. в гр. Пактия, Афганистан, пащун по произход, афганистански гражданин, живущ ***, женен, основно образование, безработен.

Служител в СДВНЧ –

Любимец – Радослава Илкова Делева, при СДВНЧ Любимец – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията е З.У.З..

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Съдът след като извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и Съобщението за днешното съдебно заседание констатира, че съдебните книжа са връчени на 02.12.2020 година на подсъдимия

З.У.З..

Във връзка с липсата на писмен превод на Обвинителния акт е налична по делото Декларация от подсъдимия З.У.З., в която заявява отказа си от това свое право.

Подсъдимият З.У.З. (чрез преводача) - Получил съм препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.