Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11527 от 22.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30712/2023
Вид
Разпореждане № 11527
Подписан
22.01.2024
В сила
22.01.2024
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 88, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11527 гр. София, 22.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20231110130712 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

1. Да се изпълни първата част от Р от 03.01.2024 г., за което по делото липсват данни (към деловодителя);

2. Да се изготви повторно писмо съгласно Р от 03.01.2024 г., в което да се изпише правилно пълното наименование на дружеството работодател на ответника - *****, а не "*** (до секретаря, вж. писмо на л. 75 по делото);

3. Да се изпълни цялата процедура по чл. 47 ГПК относно адреса на л. 60 по делото, както следва:

Относно връчването на книжа по делото

УКАЗВА на връчителя, че когато ответник по делото е физическо лице, което не може да намери на адреса, както и друго лице, съгласно да получи книжата, следва да залепи 2 (два) броя уведомления, а именно – първо уведомление при първото посещение на съответния адрес, при което не е открил ответника, както и при последното посещение на същия адрес, при което отново не е открил ответника.

УКАЗВА на връчителя, че когато ответник по делото е юридическо лице, следва директно да залепи уведомление на съответния адрес както в случаите, при които е удостоверил, че липсват фирмени знаци и табели относно търсеното юридическо лице, така и в случаите, при които не може да намери достъп до канцеларията на адресата или някой, който е съгласен да получи книжата.

1. В случаите, когато съобщенията за връчване на преписи от исковите молби и приложенията към тях, както и на разпорежданията по чл. 131 ГПК са върнати в цялост, без да е приложена стриктно разпоредбата на чл. 47 ГПК:

УКАЗВА на връчителя, че в случай че не може да намери ответника на посочения адрес в продължение на един месец (последното поне трето търсене да е извън едномесечния срок) и няма лице, което е съгласно да приеме съобщението и книжата /такова лице може да бъде всеки пълнолетен от домашните му или който 1 живее на адреса/, да отрази изрично дали ответникът живее или не живее на адреса, защо не е намерен /за целта трябва да се съберат сведения и да се посочи техният източник, в т.ч. и след справка от управителя на етажната собственост и/или съседи на лицето/, колко пъти е бил търсен на адреса /трябва да бъдат отбелязани поне 3 дати на посещения на адреса в рамките на най-малко един месец, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като поне едно от посещенията на адреса трябва да е в неприсъствен ден и поне едно от посещенията трябва да е в извънработно време/.

Това правило не се прилага, когато връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на населеното място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението /три имена и качество/. В този случай, както и в случай че в продължение на един месец ответникът не може да бъде намерен на адреса, тъй като не живее там и няма лице, което да е съгласно да приеме съобщението и книжата, следва да бъде залепено уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК.

НАПОМНЯ на връчителя, че при неизпълнение нарежданията на съда във връзка с връчването следва налагане на глоба на основание чл. 88, ал. 1 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2