Определение № 1537 от 16.07.2020, Районен съд - Ямбол

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е

№1537/16.7.2020г.

16.07.2020 г., гр.

Ямбол

Ямболският районен съд ХV-ти граждански състав

На 16.07

2020 година

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Марина Христова като разгледа докладваното от съдията Христова гражданско дело № 950 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, предявена от Х.И.Б. против „Ню Медия Груп“ЕАД, с която се претендира постановяване на решение, с което ответникът бъде осъден да заплати на ищцата сумата от 10 000 лв./частичен иск от 15 000 лв./ – обезщетение за неимуществени вреди вестник „Всеки ден“, в чийто брой 15, петък – неделя, 22.01. – 24.01.2016 г., от публикувана статия със заглавие – „Кметът педофил спал и с майката на ученичката“.

Към исковата молба е приложено писмено доказателство.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК ответникът, редовно уведомен на осн. чл. 50,ал.2 от ГПК не е депозирал отговор.

Съдът, след като взе предвид, че исковата молба е редовна, а предявения иск – допустим, намира че делото следва да бъде насрочено в открито с.з. с призоваване на страните. Следва да бъдат приложени представените от ищцата писмени доказателства.

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, Ямболският районен съд О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание за 29.09.2020 г. от 10,10 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Допуска представените от ищцата писмени доказателства, под опис.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ проекта за доклад на делото:

Ищцата твърди, на 15.01.2016 год. дъщеря й е изнасилена от кмета на Община Стрелча, като няколко дни по-късно , в бр. 15 на в-к „Всеки ден“ е публикувана статия озаглавена „Кметът педофил спал и с майката на ученичката“В статията се съдържали редица обидни и клеветнически твърдения.

Прочитайки я, ищцата се разридала, дълбоко се разстроила, изпитвала срам, избягвала да посещава обществени събития, чувствала се отпаднала , сънят й се разстроил, затворила се в себе си.С решение по гр. дело № 39723/2016 год. СРС определил справедливото обезщетение в размер на 15 00 лв. и уважил частично предявения от ищцата иск в размер на 5 000 лв..С посоченото решение съдът установил, че са налице всички елементи на фактическия състав на деликта.Съгласно т.18 от ТР № 1/04.01.2001 год. на ВКС – силата на присъдено нещо се ползва само решението по отношение на спорното материално право, въведено с основанието и петитума на исковата молба, което водело до основателност на предявената претенция в пълния й размер по изложени съображения.

Претендира се уважаване на претенцията, както и присъждане на разноски.

Отговор не е депозиран.

Предявеният иск е с правно основание чл.49 във вр.45 от ЗЗД.

В тежест на ищцата е да докаже съществуването на статия, която е публикувана в издание на ответника, /за което обстоятелство не се сочат доказателства/ че статията съдържа клеветнически, неверни твърдения за ищцата; вреда, че ищцата, е претърпяла твърдените от нея болки и страдания; пряка и непосредствена причинна връзка между противоправното поведение и настъпилите неимуществени вреди.

Указва на ищцата, че не сочи доказателства да е постановено влязло в сила решение по гр. дело № 39723/2016 год. на СРС

В тежест на ответника е доказване твърденията му, обосноваващи освобождаване на гражданската му отговорност .

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: