Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 70097 от 02.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41512/2022
Вид
Разпореждане № 70097
Подписан
02.08.2022
Състав
СИЛВИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА ТАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 8, т. 1 и 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 8, т. 1 и 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • § 1 · Закон за защита от домашното насилие

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 70097 гр. София, 02.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело № 20221110141512 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на ЗЗДН.

Образувано е по молба по чл. 8, т. 1 и 2 ЗЗДН, депозирана от С. ГР. П. срещу ХР. СТ. ЯН., с искане за налагане на мерки за защита на молителя, неговото семейство и майка, при твърдения за извършено спрямо същите от ответника домашно насилие. Независимо от това, че молбата за защита е нередовна, съдът намира същата и за недопустима поради липса на активна и пасивна процесуална легитимация. Това е така, тъй като, на първо място, съгласно чл.3 ЗЗДН „Защита по този закон може да търси всяко лице, пострадало от домашно насилие, извършено от: съпруг или бивш съпруг; лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство; лице, от което има дете; възходящ; низходящ; лице, с което се намира в родство по съребрена линия до четвърта степен включително; лице, с което се намира или е било в родство по сватовство до трета степен включително; настойник, попечител или приемен родител; възходящ или низходящ на лицето, с което се намира във фактическо съпружеско съжителство; лице, с което родителят се намира или е бил във фактическо съпружеско съжителство.“. В случая молбата за защита на молителя е подадена срещу лице, което се намира във фактическо съжителство със сестрата на молителя и не попада сред предвидените в чл. 3 ЗЗДН лица, които могат да отговарят по молба за защита от домашно насилие. По отношение на майката на молителя и на неговите деца /доколкото в молбата се твърди, че се търси защита за семейството на молителя и едновременно с това се сочи, че същият има деца/ молителят С. ГР. П. разполага принципно с активна процесуална легитимация съгласно чл. 8, т. 2 ЗЗДН да подаде молба за защита на своята майка и деца /роднини по права линия/ в случай че същите са пострадали от домашно насилие, но доколкото ответникът не е сред лицата, срещу които тези пострадали могат да търсят защита, молбата и в тази част е недопустима. Що се отнася до съпругата на молителя /като част от неговото семейство/ - в случая липсва и активна процесуална легитимация, доколкото чл. 8, т. 2 ЗЗДН предвижда, че може да се търси защита за брат, сестра или лице, което се намира в родство по права линия с молителя. Поради изложените по-горе 1 съображения молбата следва изцяло да бъде върната, а производството по делото - да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК вр. § 1 ЗЗДН съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА молба по чл. 8, т. 1 ЗЗДН с вх. № 160698/02.08.2022 г., депозирана от С. ГР. П. срещу ХР. СТ. ЯН..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 41512/2022 г. на СРС, 84-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2