Протоколно определение № 65 от 05.02.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Свиленград, 05.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20265620200005 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден като следва производството да бъде прекратено, доколкото Жалбата, изхождаща от пълномощника на жалбоподателя, с приложено копие от пълномощни, не е подписана нито от жалбоподателя, нито от неговия пълномощник.

Въпреки дадените указания от Съда с Разпореждането за насрочване на делото, че следва в срок първото съдебно заседание ,жалбоподателя или пълномощника му да се явят в канцеларията на съда и да подпишат жалбата или да представят по делото писмени доказателства за подписана такава, липсва действия от тяхна страна ,за подписване на жалбата , респективно не са ангажирани доказателства за подписана такава.

Съгласно разпоредбата на чл.84 от ЗАНН-Доколкото в този закон няма особени правила за призоваване и връчване на призовки и съобщения, извършване на опис и изземване на вещи, определяне разноски на свидетели и възнаграждения на вещи лица, изчисляване на срокове, както и за производството пред съда по разглеждане на жалби срещу наказателни постановления, на касационни жалби пред административния съд и предложения за възобновяване, се прилагат разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс. Въз основа на бланкетната норма на чл.84 от ЗАНН и съгласно чл. 320 ,ал.1 от НПК /уреждащи въззивното производство/ Жалбата и протестът са писмени. Те могат да бъдат подадени по електронен път. В тях се посочват: съдът, до който се подават; от кого се подават и какво искане се прави. В жалбата и протеста се посочват неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд,като съгласно ал. 3 Жалбата и протестът се 1 подписват от подателя, а ако са подадени по електронен път, се подписват с квалифициран електронен подпис.

Доколкото жалбата е останала неподписана, следва да се приеме,че липсва годен документ въз основа на който да е сезиран съдът, поради което следва производството по делото да бъде прекратено,като недопустимо.

Водим от гореизложените съображения и на основание чл.63г от ЗАНН , Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА Административно наказателно дело № 5/202 6 година по описа на Районен съд - Свиленград като НЕДОПУСТИМО поради неподписване на жалбата.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд - Хасково в 7-дневен срок от връчване на съобщението на жалбоподателя, а за АНО - считано от днес.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ Секретар: _______________________

2