Споразумение № 36 от 13.10.2025, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. ХАСКОВО, 13.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА и прокурора П. Й. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно дело от общ характер № 20255600200835 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурорът П. Ж..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /А.М. се явява лично и със защитника си адв. Г. Т. К. от АК-Хасково, редовно упълномощена от досъдебното производство.

В залата се явява и преводачът Л. А. Е., редовно призована, уведомена по телефона.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Не владея български език. Владея *** език и желая на този език да ми се превежда. Разбирам се с преводача.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е с двойно гражданство българско и *** и заявява, че не владее български език, а *** език, на който желае да му бъде извършен преводът, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач в настоящото производство в лицето на явилата се Л. А. Е., която да извърши превод на съдопроизводствените действия от български на *** език и обратно, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия А. М. по настоящото НОХД № 835/2025 г. по описа на Окръжен съд – Хасково, преводач в лицето на Л. А. Е., която да извърши превод от български език на *** език и обратно, на съдопроизводствените действия по делото.

Пристъпи се към снемане самоличността на преводача:

Л. А. Е. – родена на *****, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с *** образование, без родство със страните, ЕГН: **********, живуща в гр. *****.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: Владея *** и *** език писмено и говоримо, мога да извърша превода. Известна ми е наказателната отговорност.

Влязох в контакт с обвиняемия. Разбираме се.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Разбирам се добре с преводача. Не възразявам днес присъстващият преводач да извършва превода по делото.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /А.М. - роден на ******, Република ****, с ****и *** гражданство, етническа принадлежност - ***, неженен, неосъждан, със *** образование, работещ като ***, с ЕГН ********** и *** номер ****, живущ в Република ***, обл. ***, гр.****, ****, с постоянен адрес и в Република ***, обл. ***, община *, *******, притежаващ **** 2 паспорт № ****, издаден от МВР – ****на *** г., ****а карта ***, издадена на ****г. и лична карта № ****, издадена на *** г. от МВР – *****.

След справката, съдът върна личната карта на обвиняемия.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря, преводача.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.

На основание чл.274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК, като на осн. чл.395а и сл. от НПК го запозна и с правото му на писмен превод на съдебния акт, както и на други документи по делото, които имат значение за неговата защита, възможността да се откаже от това право както и да направи възражение срещу точността на извършвания устен превод, във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Разбрах си правата. Не желая писмен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението. Моля да бъде вписано в съдебния протокол.

АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, споразумението. Моля да се впише в съдебния протокол. поддържам

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Поддържам го, моля да бъде одобрено.

Съдът намира, че на основание чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, сам, лично и доброволно ли е подписал споразумението, като му разясни, че ако споразумението бъде одобрено от съда, същото има значението на влязла в сила присъда.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият да отговори на посочените въпроси:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Съжалявам много. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Представям ксерокопие на регистрационния талон на товарния автомобил, тъй като на досъдебното производство е пропуснато да се приложи.

АДВ. К.: Да се приеме представеното от прокурора копие. От своя страна представям заверени преводи на спесимен на дружеството собственик на автомобила и данъчно удостоверение на същото, в превод на български език.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените документи.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Да се приемат документите.

Предвид становищата на страните съдът намира, че следва да бъдат приети представените в днешното съдебно заседание от прокурора заверено копие на регистрационен талон на *** език, сериен номер: ****** за автомобил „Фолксваген Крафтер“ с рег.№ **** и представените от адв. К. заверени преписи от документи на **** език с превод на български език спесимен /образец от подписите/ на дружеството собственик на автомобила – фирма *****, Република **** и данъчно удостоверение на същата фирма, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото: заверено копие на Регистрационен талон сериен номер: ****** на автомобил „Фолксваген Крафтер“ с рег.№ *** /на *** език/; заверени копия от документи на *** език с превод на български език - Спесимен /образец от подписите/ рег.№ **** г. на фирма „******“ - Република **** /6л./ и Данъчно удостоверение от *** г. на същата фирма /2 л./.

Във връзка с приетите доказателства съдът намира, че следва да предложи на страните на осн. чл.382, ал.5 от НПК промени в съдържанието на 4 споразумението, в частта относно разпореждането с МПС послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на обвиняемия, като за същото МПС се впише в споразумението, че то следва да се върне на собственика или на негов представител, като отпадне, че следва да се върне на обвиняемия; да се посочи и точното наименование на собственика на МПС, както е отразено в документите му за собственост, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, в посочения смисъл.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

АДВ. К.: Не възразяваме, съгласни сме.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Не възразявам.

След изслушване становището на страните, съдът намира, че на осн. чл. 382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, ведно с посочените изменения в днешното съдебно заседание, поради което