Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 566 от 07.05.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Гражданско дело 1037/2025
Вид
Определение № 566
Подписан
07.05.2025
В сила
07.05.2025
Състав
Илина Венциславова Джукова-Караиванова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 566 гр. Горна Оряховица, 07.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илина В. Джукова-Караиванова като разгледа докладваното от Илина В. Джукова-Караиванова Гражданско дело № 20254120101037 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен от К. Г. Т. срещу Районен съд – Елена, Районен съд – Дряново, Районен съд – Трявна и Районен съд – Севлиево за присъждане солидарно на 6 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, причинени от нарушение на правото на разглеждане на гр.д.№ ****/**** г. по описа на Районен съд – Габрово, разглеждано като гр.д.

№ ***/**** г. по описа на Районен съд – Елена, в разумен срок.. С разпореждане № 1304/22.04.2025 г. съдът е оставил молбата без движение и е дал е на ищеца възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности като посочи дали, в какъв период и защо делото е разглеждано от Районен съд – Дряново, Районен съд – Трявна и Районен съд – Севлиево и има ли неизвършени длъжими или извършени недължими действия от всеки от тези съдилища, както и да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 лв. по банкова сметка на Районен съд – Горна Оряховица. Със същото разпореждане е указано, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е връчено на ищеца на 23.04.2025 г., като до края на срока /до 30.04.2025 г., сряда, присъствен ден/ изпълнени дадените указания не са изпълнени в цялост. С молба от 23.04.2025 г. ищецът е представил доказателства за заплащане на държавната такса, но без да въведе твърдения за факти, касаещи указанията относно разглеждане на делото от Районен съд – Дряново, Районен съд – Трявна и Районен съд – Севлиево. Посочените в молбата твърдения и представените доказателства към нея предполагат, че изложението се отнася до действия, извършени от Районен съд – Елена по гр.д. № ***/**** г., но липсват факти, касаещи действия на останалите трима ответници, чиято солидарна отговорност се ангажира. Това предпоставя прилагане на указаната на ищеца процесуална санкция – връщане на исковата 1 молба и прекратяване на производството.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА с вх. № 5678/17.04.2025 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица (вх.№ 1233/04.04.2025 г. на Районен съд – Елена) и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1037/2025 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2