Определение № 4635 от 17.10.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4635 гр. София, 16.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове:

Майя Русева

Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Джулиана Петкова Частно касационно гражданско дело № 20248003103664 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Л. А. М. срещу разпореждане № 693/21.06.2024г. по в.гр.д.№ 186/24 на ОС Сливен, с което е върната подадената на 13.06.2024г. от М. касационна жалба срещу постановеното въззивно решение № 161/27.05.2024г.

Жалбоподателят иска отмяна на атакуваното разпореждане, като твърди да е неправилно приетото, че цената на разгледания иск по чл. 19, ал.3 ЗЗД е под 5000 лева.

Насрещната страна по жалбата – ответникът И. Х., не взема становище.

Настоящият състав, за да се произнесе, съобрази следното:

Предмет на спора е иск по чл. 19, ал.3 ЗЗД за обявяване за окончателен на предварителен договор от 22.03.2021г., с който Х. е продал на М. три недвижими имота за обща цена от 1300 лева. С иска е заявено цялото право по чл. 19, ал.3 ЗЗД - за обявяване окончателна продажбата и на трите имота.

Искът е облигационен, а цената му се определя по правилото на чл. 69, ал.1 т.4 вр. с т.2 ГПК – според данъчната оценка на недвижимите имоти, предмет на договора. Същата възлиза на 11 826, 70 лева ( както е посочена от ищеца в исковата молба) и е формирана от сбора от данъчните оценки на трите недвижими имота по процесния договор, налични на лист 5-10 от първоинстанционното дело. Следователно прагът по чл. 280, ал.3, т.1, предл.1во ГПК е преодолян и въззивното решение по така предявения иск подлежи на касационно обжалване. Като е приел обратното, ръководейки се от договорената продажна цена, въззивният съд незаконосъобразно е върнал касационната жалба на ищеца.

1

Атакуваното разпореждане е неправилно и следва да бъде отменено, а делото върнато за извършване на следващи действия по администриране на подадената касационна жалба.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 693/21.06.2024г. по в.гр.д.№ 186/24 на ОС Сливен И ВРЪЩА делото на ОС Сливен за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2