Решение № 42 от 18.03.2026, Окръжен съд - Кърджали
- Съд
- Окръжен съд - Кърджали
- Дело
- Частно наказателно дело 85/2026
- Вид
- Решение № 42
- Подписан
- 18.03.2026
- В сила
- 26.03.2026
- Състав
- Невена Калинова Калинова
Цитирани разпоредби
- чл.24 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 42 гр. К., 18.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Невена К. Калинова при участието на секретаря Славея Д. Топалова в присъствието на прокурора Д. Б. К. като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Частно наказателно дело № 20265100200085 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило искане от Федерална служба „Правосъдие” – гр. Бон, Република Германия, за признаване и изпълнение на решение N 15.4007868.4 от 12.06.2025г., влязло в сила на 08.08.2025г. за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган – Zentrale Bussgeldstelle des Polizeipräsidium Rheinpfalz, Германия по отношение на М. Ю. с посочени в удостоверението: българско гражданство, дата на раждане – **.**.**** год., място на раждане Ulukisla/Улукисла/ и последен известен адрес – ул.В., ВХ.*, ЕТ.*, АП.**, К. като обичайно пребиваване в изпълняващата държава. Към искането са приложени удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на посоченото погоре решение за налагане на финансова санкция - на български и на немски език, както и самото решение за налагане на финансова санкция - на немски език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция М. Ю., роден на **.**.****г. в Република Турция, гражданин на Република Турция, с ЛНЧ **********, с предоставено право на продължително пребиваване на чужденец в Република България, с регистриран настоящ адрес гр.К., ул.В. N 13, ВХ.*, ЕТ.*, АП.** oт 19.09.2023 1 г., като данните са установени чрез справка от информационните фондове на ОД на МВР –К., не се явява в съдебно заседание, представлява се от служебно назначен защитник, който счита, че са налице всички предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, както и за неговото изпълнение.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението несъдебен орган в Германия за налагане на финансова санкция на М. Ю., както и че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.
Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение N 15.4007868.4 от 12.06.2025г., влязло в сила на 08.08.2025г. за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган – Zentrale Bussgeldstelle des Polizeipräsidium Rheinpfalz, Германия по отношение на М. Ю. с посочени в удостоверението: българско гражданство, дата на раждане – **.**.**** год., място на раждане Ulukisla/Улукисла/ и последен известен адрес – ул.В., ВХ.*, ЕТ.*, АП.**, К. като обичайно пребиваване в изпълняващата държава, е наложена финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане на сумата в размер на 175 евро, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 28.50 евро, или общ размер на финансовата санкция – 203.50 евро.
В удостоверението осъщественото от М. Ю. деяние е описано, както следва: „На 22.01.2025 г. в 12:52 ч. в B 51, Gemarkung Masholder, Fahrtrichtung BAB 60, е допуснато управление на лек автомобил с регистрационен номер РВ3351АЕ, с превишена допустима максимална скорост с 26 км/ч, при допустима скорост 60 км/ч и установена скорост 86 км/ч, след приспадане на допустимите отклонения.“
Като вид и правна квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението, в удостоверението е посочено: „Административно нарушение съгласно чл.3, ал.3, чл.49 от Правилника за движението по пътишата (StVO); чл.24 от Закона за движението по пътищата (StVG); 11.1.6 от Федералния каталог за финансовите санкции (BKat).
В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде изпълнено изцяло или частично.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на лицето М. Ю. като лице с обичайно пребиваване в Република България.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на 2 посоченото решение за налагане на финансова санкция на засегнатото лице М.
Ю.. От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действие, което съгласно нейния национален закон се преследва като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република Германия. Посоченото нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30, ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същите да са правонарушения /престъпления или административни нарушения/ и по българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. С удостоверението е потвърдено също, че решението е влязло в сила; както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че лицето М. Ю., срещу което е постановено решението, има регистриран настоящ адрес и разрешено продължително местопребиваване на територията на Република България и по отношение на лицето са налице условията за признаване на Решение N 15.4007868.4 от 12.06.2025г., влязло в сила на 08.08.2025г., постановено от несъдебен орган - Zentrale Bussgeldstelle des Polizeipräsidiums Rheinpfalz/Централна служба за глоби към полицейското управление на Райнпфалц/, Германия, с което му е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата в размер на 175 евро за осъждане за извършено административно нарушение, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението, в размер на 28.50 евро, или общ размер на финансовата санкция – 203.50 евро.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр N 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр N 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.
При тези мотиви, окръжният съд
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение N 15.4007868.4 от 12.06.2025г., влязло в сила на 08.08.2025г., постановено от несъдебен орган - Zentrale Bussgeldstelle des Polizeipräsidiums Rheinpfalz/Централна служба за глоби към полицейското управление на Райнпфалц/, Германия, с което на лицето М. Ю., роден на **.**.****г. в Република Турция, гражданин на Република Турция, с ЛНЧ **********, с предоставено право на продължително пребиваване на чужденец в Република България, с регистриран настоящ адрес гр.К., ул.В. N 13, ВХ.*, ЕТ.*, АП.** oт 19.09.2023 г., е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата в размер на 175 евро за осъждане за извършено административно нарушение, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението, в размер на 28.50 евро, или общ размер на финансовата санкция – 203.50 евро.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.П., офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
Да се изпрати незабавно на основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС уведомление – формуляр N 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.
Препис от уведомлението по чл. 38, ал. 1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – П., като обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
4