Разпореждане № 55405 от 05.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 55405 гр. София, 05.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20261110106851 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на чл.82 ГПК вр. чл.4б ЗДТ и чл.63 ГПК Производството е образувано по молба с вх. № 138355/30.04.2026 г. от ищеца за възстановяване на суми в размер на 147.00 евро, представляваща заплатена държавна такса.

В молбата е посочено, че ищецът е внесъл депозит за такса. Моли внесената такса да се възстанови поради отпаднала необходимост по банковата сметка: IBAN: BG30UNCR70001008ERPBUL, BIC: UNCRBGSF.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по делото и молбата, установи следното от фактическа и правна страна:

По молбата по чл.63 ГПК

Не са налице особени, непредвидими и непреодолими препятствия, съгласно Определение № 459/12.02.2025 г. по ч. т. д. № 84/2025 г. на ВКС.

След като ищецът е подал ИМ и ответникът е подал ОИМ, единственият възможен вариант да се спре делото е по реда на чл.229, ал.1, т.1 ГПК. Такова искане няма. Инструментът по чл.63 ГПК не е средство страните да не проявяват активност и да нарушаван разумният срок по чл.6 ЕКПЧ и чл.13 ГПК, поради което искането не е основателно.

По молбата по чл.82 ГПК

Съгласно чл.72, ал.1 ГПК за всеки интерес се събира отделна държавна 1 такса, а съгласно чл.72, ал.2 ГПК когато се защитават няколко интереса се събира една минимална такса от всички интереси. Разпоредбата въвежда правило, че минималната такса в размер на 25.56 евро ще удовлетвори всички искове. За да бъде таксата 25.56 евро, интересът трябва да е 639.11 евро.

Следователно, при защита на няколко интереса, чиято сума е под 639.11 евро, се събира само една минимална държавна такса за всички искове (интереси), която е в размер на 25.56 евро, на основание чл.72, ал.2 вр. чл.1 ТДТССГПК.

Ако общият им размер на всички искове е над 639.11 евро, за всеки интерес (иск) се събира отделна държавна такса в размер на 4 %, но не по-малко от 25.56 евро. Това е така, тъй като разпоредбата на чл.72, ал.2 ГПК е приложима само за минимална такса, т.е. общ интерес до 639.11 евро. В този смисъл е Определение № 50047 от 26.06.2023 г. по ч. т. д. № 794/2022 г. на ВКС, I т.о.

В процесния случай цената на исковете е над 639.11 евро Ето защо чл.72, ал.2 ГПК не е приложим. Следователно се събира държавна такса по чл.1 ТДТССГПК за всички искове, независимо от обективното им съединяване (арг. чл.72, ал.1 ГПК).

Дължимата държавна такса за иска за главница е 298.21 евро, а по иска за лихва е 25.56 евро. Общата държавна такса за това производство е 323.77 евро.

На основание чл.415, ал.4 ГПК таксата се редуцира с 159.27 евро, тъй като е заплатена в заповедното производство.

Следователно дължимата такса по това дело е 164.50 евро.

Представен е документ по чл.128, т.2 ГПК за сумата от 311.50 евро (л.

10 от делото).

Следователно разликата 147.00 евро е надвнесена.

Следователно, внесената държавна такса от ищеца не е получена на правно основание. Внесената такса следва да се възстанови, на основание чл.4б ЗДТ.

Следователно от дата 16.03.2026 г. внесената държавна такса е платена без основание, тъй като не е задължение на ищеца да внася ози размер. От тази дата изискуемостта на вземането от съда към ищеца е отпаднало.

Ето защо от тази дата 16.03.2026 г. същата е недължима и не се ползва, 2 поради което преклузията по чл.82 ГПК настъпва на 16.03.2027 г. Молбата за възстановяване на такса е подадена на 30.04.2026 г., поради което е преди срока по чл.82 ГПК. Към момента на произнасяне, преклузията не е настъпила, поради което не следва да се внася в бюджета. В този смисъл е ТР № 6/23.10.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2014 г., ОСГТК.

С оглед изложеното, молбата е основателна, поради което следва да се върне на ищеца сумата от 147.00 евро, представляваща надвнесена държавна такса, платена с платежно нареждане от 13.03.2026 г., референция FT260720BJV5DVV9 г . , а именно: титуляр: „ЕРМ ЗАПАД“ ЕАД, ЕИК 130277958, IBAN: BG30UNCR70001008ERPBUL, BIC: UNCRBGSF, като недължимо платена, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.

При оформяне на счетоводните документи следва да се изготвят заверени преписи от молбите за представяне на държавна такса, молбите за възстановяване на суми, както заверен препис от настоящото разпореждане.

Посочените документи следва да се изпратят на счетоводството на СРС.

Следва да се укаже на счетоводството, че заверен препис от платежното, с което се връщат сумите, следва да бъде приложено към делото.

Воден от горното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за продължаване на срока, на основание чл.63 ГПК.

ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД следните суми: 147.00 евро, представляваща надвнесена държавна такса, платена с платежно нареждане от 13.03.2026 г., референция FT260720BJV5DVV9 г . , а именно: титуляр: „ЕРМ ЗАПАД“ ЕАД, ЕИК 130277958, IBAN: BG30UNCR70001008ERPBUL, BIC: UNCRBGSF, като недължимо платени, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ заверени преписи от:

Приложението към ИМ, с което е представено платежното Молба с вх. № 138355/30.04.2026 г. ведно с приложенията; настоящото разпореждане

ПРЕПИСИТЕ да се изпратят на счетоводството на СРС.

3

УКАЗВА на Счетоводството на СРС, че ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от платежното нареждане, с което се връщат сумите, следва да се приложи по делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4