Решение № 32 от 22.07.2022, Районен съд - Тополовград

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Тополовград, 22.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Хр. Христов при участието на секретаря А.В.А. в присъствието на прокурора Н. Ив. М. като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Гражданско дело № 20222320100075 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 542, ал.1 от ГПК.

Образувано е по повод молба на Д. Д. Г. с ЕГН **********, с която моли да бъде установена смъртта на прадядо му А.А.А., както и да бъде постановено издаване на акт за смърт на починалото лице. В молбата се твърди, че молителят Д. Д. Г. е правнук на лицето А.А.А. и същият е негов прадядо по майчина линия, т.е. дядо на майка му Б.Д.П., което е видно от приложеното удостоверение за наследници издадено от Кметство село С., общ.Тополовград. Наследодателят на молителя е роден, бил е жител и е живял до смъртта си в село С. и е починал на 01.06.1922 г., и е погребан в гробищния парк на селото, където на глоба на починалия е била запазена надгробна плоча, на която са изписани годината на раждане и датата и годината на смърт. По неизвестни на молителя причини акт за смъртта му не е съставен.

След като молителят е направил постъпки да се снабди с удостоверение за наследници на прадядо си, се установило, че не е съставен акт за смърт на прадядо му А.А.А., б.ж. на село С., общ.Тополовград, починал на 01.06.1922 1 г. в с.С., общ.Тополовград, видно от издадените служебни бележки от Кметство с.С..

Поради тази причина молителят и останалите наследници не могат да установят правото си на собственост върху земеделски земи, оставени им в наследство от А.А.А., б.ж. на село С..

Предвид на гореизложеното, моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на Община Тополовград и Кметство село С., че А.А.А. е починал на 01.06.1922 г. в с.С. и да бъде задължена Община Тополовград да състави и издаде акт за смърт на А.А.А., починал на 01.06.1922 г.

Молителят редовно призован не се явява в съдебно заседание, като се представлява от упълномощения от нея адвокат М.К. от АК Ямбол, който моли съда да уважи молбата така, както е предявена с всички законни последици от това.

Община Тополовград редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по молбата.

Кметство село С., общ.Тополовград редовно призовани не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по молбата.

Районна прокуратура – Ямбол, ТО – Тополовград – страна по делото, редовно призовани, явява се прокурор Н.М., която моли съда с оглед събраните доказателства да постанови решение, с което да признае за установено, че А.А.А. е починал на 01.06.1922 г. в село С. и да се разпореди длъжностното лице по гражданско състояние да състави акт за смърт на лицето.

След преценка на представените по делото доказателства, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

От представеното по делото удостоверение за наследници на Д.А.А. е видно, че молителят Д. Д. Г. е син на Б.Д.П., която е дъщеря на Д.А.А., син на лицето А.А.А., за когото се иска съставяне на акт за смърт.

В съдебно заседание бяха разпитани двама свидетели – И.И. и Д.Т., които познават молителя, знаят че прадядо му се е казвал А.А.А. и е починал на 01.06.1922 г. и е бил на 60 г. Св.И. е виждал надгробния камък, където това е записано. Св.Т. заявява, че лицето А.А.А. е имал двама сина – Т. и Д..

2

По делото е представено и копие от акт за смърт на Т.А., от който е видно, че А.А. е негов баща.

При така установените по делото обстоятелства, които се доказват от писмените и гласни доказателства, съдът счита, че молбата е основателна и следва да бъде уважена. Безспорно се установи, че прадядото на молителя А.А.А. е починал на 01.06.1922 г. в с. С., общ.Тополовград и тъй като настъпилата смърт е факт с правно значение, който за да породи желаните правни последици, следва да бъде удостоверен по надлежен ред с документ – акт за смърт. А в конкретния случай такъв документ не е бил съставен, то са налице условията на закона да бъде прието за установено, че смъртта на лицето действително е настъпила и да бъде разпоредено съставяне на акт за смърт.

Водим от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА

ТОПОЛОВГРАД, област Хасково и КМЕТСТВО с.С., че А.А.А. – роден през 1862 г., бивш жител на село С., община Тополовград Е ПОЧИНАЛ на 01.06.1922 г. в с. С., общ.Тополовград.

ЗАДЪЛЖАВА Община Тополовград ДА ИЗДАДЕ акт за смърт на А.А.А. – роден през 1862 г., б.ж. на с. С., община Тополовград Е ПОЧИНАЛ на 01.06.1922 г. в с. С., общ.Тополовград и тази дата бъде вписана в акта за смърт.

Препис от решението след влизането му в сила, да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Тополовград за съставяне на акт за смърт на А.А.А..

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от съобщението за страните.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________ 3