Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1570 от 19.05.2023, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 2478/2022
Вид
Определение № 1570
Подписан
19.05.2023
Състав
Симона Пламенова Кирилова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1570 гр. Перник, 19.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Симона Пл. Кирилова като разгледа докладваното от Симона Пл. Кирилова Гражданско дело № 20221720102478 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 230, ал. 2 и чл. 129, ал. 2 ГПК.

Производството е образувано по искова молба на „ДЗИ-Общо Застраховане ЕАД“ срещу С.И.С., починал в хода на производството по гр.д. № 478/2020 г., поради което постановеното решение е обезсилено, а делото – върнато на друг състав за продължаване на съодпроизводствените действия.

В рамките на настоящо образуваното дело същото е било спирано в хипотезата на чл.

229, , ал. 1, т. 2 ГПК, с указания до ищеца да посочи наследници от следващ ред, с оглед няколко представени откази от наследството на С.С.. от наследници от по-близки редове. С определение от 06.10.2022 г. съдът е конституирал на страната на ответника посочените от ищеца при съответни квоти лица, призовани към наследяване – А. С. С. и Б. М. Е., като последните са изявили воля, че също се отказват от наследството, оставено от С.С...

С определение от 08.11.2022 г. е постановено вписване на отказите на А. С. и Б. Е. от наследството на С. С., като на ищеца са дадени указания по реда на чл. 230, ал. 2 ГПК в шестмесечен срок да посочи три имена и адрес за призоваване на правоприемниците на починалия ответник С.И.С. от следващ ред, с оглед отказите от наследство, а при повече от един правоприемник да посочи вида отговорност и претендираната сума от всеки наследник.

Препис от определението е връчен на упълномощен представител на ищеца на 18.11.2022 г., като в законоустановения шестмесечен срок, изтичащ на 18.05.2023 г., указанията на съда не са изпълнени.

Съгласно чл. 101, ал. 3 ГПК при неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено.

С оглед на това, че ищецът не е изпълнил в срок указанията да посочи в съответствие с изискването на чл. 230, ал. 2 ГПК правоприемници от следващ ред, с конкретизация на вида отговорност, квотите и размера на задължението, претендирано от всеки един от наследниците на починалия ответник, което съставлява и нередовност на 1 исковата молба, спряното производство следва да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 230, ал. 2 и чл. 129, ал. 3 ГПК производството по гр. д.

№ 2478/2022 г. на РС-- Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщаването му.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2