Определение № 577 от 12.06.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 577 гр. София, 12.06.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венелин Иванов

Членове:

Маргаритка Шербанова

Георги Ушев като разгледа докладваното от Венелин Иванов Наказателно дело за възобновяване № 20261000600782 по описа за 2026 година

Делото е образувано по реда на Глава тридесет и трета от НПК, по жалба от 29.04.2026г., подадена от осъдения А. Б. С. до Апелативен съд – София.

С жалбата е направено искане за възобновяване на наказателното производство, приключило с решение на Окръжен съд - гр. Видин, с което е било увеличено наложеното от Районен съд - гр. Видин наказание „Лишаване от свобода“ от десет месеца на четири години и шест месеца.

Постановените съдебни актове са били предмет на оценка за допуснати съществени процесуални нарушения, поискана чрез производство по възобновяване (н. д. в. № 431/2025 г. по описа на Софийския апелативен съд, НО, 3 състав), което е било инициирано по молба на осъдения А. С.. Производството е приключило с Решение от 16.04.2025г. с рег.

№163/17.04.2025г. с което са били обсъдени всички въпроси, поставен от С. в настоящата жалба, както по претенцията за неправилност на доказателствените изводи, така и по твърденията му за несправедливост на наложеното му от окръжния съд наказание, като по същество с решението направеното искане за възобновяване на наказателното дело е било оставено без уважение.

Идентични искания са били направени със Жалба вх.№19700/21.07.2025г. в САС, за което е било образувано н.д.в.№1060/2025г. по което е постановено Определение рег.

№8851/16.09.2025г., с което съдът е констатирал, че производството по делото е недопустимо, както поради наличие на влязъл в сила съдебен акт (Решение от 16.04.2025г. с рег. №163/17.04.2025г. – САС), така и поради изтекъл шестмесечен срок за възобновяване по искане на основание чл. 422 ал.1 т.5 НПК, който тече от влизане в сила на решението на Окръжен съд - гр. Видин /19.03.2025 г./ - основание по чл. 421, ал. 3 от НПК, вр. чл. 422, ал.

1, т. 5 от НПК и е прекратил производството, като е уведомил жалбоподателя..

Идентични искания са били направени с нова Жалба вх.№3211/26.09.2025г. до ОС Видин изпратена в САС, за което е било образувано н.д.в.№1274/2025г. по което е постановено Определение рег.№990/21.10.2025г., с което съдът е констатирал, че производството по делото е недопустимо, както поради наличие на влязъл в сила съдебен акт (Решение от 16.04.2025г. с рег. №163/17.04.2025г. – САС), така и поради изтекъл шестмесечен срок за възобновяване по искане на основание чл. 422 ал.1 т.5 НПК, който тече от влизане в сила на решението на Окръжен съд - гр. Видин /19.03.2025 г./ - основание по чл.

421, ал. 3 от НПК, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК и е прекратил производството, като е уведомил жалбоподателя.

1

Въпреки двукратното прекратяване на производствата образувани по идентични искания от жалбоподателя, е налице ново искане на същото обявено за недопустимо основание и направено отново извън предвидения в закона срок, за което жалбоподателя е бил изрично уведомен.

В този смисъл настоящата жалба, съдържаща искане за възобновяване е също недопустима, както поради изтекъл шест месечен срок от влизане в сила на решението на Окръжен съд - гр. Видин /19.03.2025 г./, така и поради това, че вече са дадени отговори по искането за възобновяване по същите наведени възражения за допуснати съществени процесуални нарушения от Окръжен съд Видин при решаване на делото и по размера на наложеното му наказание. В този смисъл направеното искане за възобновяване с жалба вх.

№12696/29.04.2026г. подадена от осъдения А. Б. С. до Апелативен съд – София, съдържа недопустима процесуална претенция за пререшаване на въпроси, по които вече е налице влязъл в сила съдебен акт, който не подлежи на обжалване, а отделно е недопустимо отново да бъде решен от САС.

Като установи, че е налице процесуално недопустимо сезиране на съда, както поради формалната пречка - изтичане на шест месеца от влизане в сила на Решение рег.

№46/19.03.2025г. на Окръжен съд Видин по ВНОХД№343/2024г., така и поради наличие на влязъл в сила съдебен акт Решение №163/17.04.2025г. на Апелативен съд София по същото искане за възобновяване отправено на същите основания по чл. 422 ал.1 т.5 НПК до САС, настоящият състав намери, че искането за възобновяване на делото направено с жалба вх.

№12696/29.04.2026г. се явява процесуално недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане, а производството - прекратено.

По изложените съображения и на основание чл.426 вр. чл.351 ал.5 и чл. 413 ал.1 НПК 10 –ти състав на Апелативен съд София

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по н. д. в. №782/2026 г. по описа на Софийски апелативен съд.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Препис от определението да се изпрати за сведение на осъдения А. С..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2