Определение № 5646 от 04.12.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 1946/2024
- Вид
- Определение № 5646
- Подписан
- 04.12.2025
- Състав
- Албена Бонева, Мария Христова, Боян Цонев
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5646 гр. София, 04.12.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Албена Бонева
Членове:
Боян Цонев
Мария Христова като разгледа докладваното от Албена Бонева Касационно гражданско дело № 20248002101946 по описа за 2024 година
Подадена е молба от М. С. Б., чрез адвокат Т. П., за изменение на решение № 507 от 04.09.2025 г., постановено от състава на Върховния касационен съд по гр. д. № 1946/2024 г., в частта за разноските. Твърди се, че в решението грешно е определено, че в първа инстанция страната е платила адвокатско възнаграждение от 500 лв., докато в действителност сумата е 2800 лв.
Насрещната страна Военно формирование 32990 - Пловдив е получила препис от молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК на 10.11.2025 г. Няма изразено становище.
Съставът на Върховния касационен съд намира, че молбата е допустима – подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК (на 24.09.2025 г., като решението на ВКС е обявено на 04.09.2025 г.). Страната е представила списъци за разноски във всяка от инстанциите по делото.
По основателността на молбата, съставът на Върховния касационен съд установи следното:
С влязлото в сила решение ВКС е осъдил Военно формирование 32990 - Пловдив да заплати общо на М. С. Б. сумата в размер на 1764,82 лв., сторени от него разноски по делото във всички инстанции, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК. В мотивите съдът приел, че на ищеца следва да бъдат възстановени съдебноделоводни разноски съразмерно с уважената част от иска; прието е, че са представени доказателства за платен адвокатски хонорар от 500 лв., при уговорен размер от 2800 лв., за процесуално представителство в първата инстанция и за платен хонорар от 2 800 лв. за процесуално представителство в касационна инстанция.
Съобразно изхода на спора работодателят трябва да възстанови на служителя сумата от 1764,82 лв., на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.
Предмет на проверка в настоящото производство е действително заплатения адвокатски хонорар от молителя в производството пред районния съд. Върховният касационен съд не е 1 взел предвид доказателствата за извършено доплащане на уговорения хонорар, с което действително платената сума е в размер на уговорената – общо 2 800 лв.
При така установеното, допусната е очевидна фактическа грешка от касационната инстанция. Дължимата от ответника на М. Б. сума по чл. 78, ал. 1 ГПК, съразмерно уважената част от иска, за производството във всички инстанции, е в размер на 2994,85 лв.
Решението на ВКС следва да бъде изменено в указания смисъл.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на осн. чл. 248, ал. 1 ГПК, решение № 507/04.09.2025 г. постановено от състава на Върховния касационен съд по гр.д. № 1946/2024 г., в частта за разноските, дължими по чл. 78, ал. 1 ГПК от Военно формирование 32990 – Пловдив на М. С. Б. - от 1764,82 лв. на 2994,85 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2