Разпореждане № 64 от 11.03.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 10/2022
- Вид
- Разпореждане № 64
- Подписан
- 11.03.2022
- В сила
- 11.03.2022
- Състав
- МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 64 гр. Перник, 11.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Търговско дело № 20221700900010 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХХІІ от ГПК „Производство по търговски спорове“.
Образувано е по искова молба от НАП, ТД на НАП „Големи данъкоплатци и осигурители“ – гр. София, с адрес за съобщения: гр. София, ул. „Аксаков“ № 29, ет. 3, ст. 305, чрез пълномощника М. М. М. – правоспособен юрист, началник на отдел „Методология и обжалване“ при ТД на НАП „Големи данъкоплатци и осигурители“, с която се иска да бъде обявен за недействителен по отношение на държавата договор за прехвърляне на вземане от 23.12.2021г., сключен между „Брикел“ ЕАД, ЕИК:
123526494, в качеството на цедент и „Хийт Енерджи“ АД с ЕИК: 200591594 в качеството на цесионер, с който „Брикел“ ЕАД прехвърля на цесионера всичките си вземания от Министерство на околната среда и водите (МОСВ), произтичащи от съдебно решение № 13227 от 23.12.2021г., постановено по адм. Дело № 11959/2020г. по описа на ВАС, с което се оставя в сила решение № 4506 от 06.08.2020г., постановено по адм. дело № 8323/2019г. по описа на АССГ, а именно: 17 453 002,24 лева – обезщетение за причинени вреди, 7 064311,00 лева – мораторна лихва за периода 08.05.2012г. – 27.04.2016г. и лихва за забава върху главницата за периода от 27.04.2016г. до датата на окончателното изплащане.
В срок е постъпил отговор от „БРИКЕЛ“ ЕАД, ЕИК: 123526494, , със седалище и адрес на управление: гр. Гълъбово, обл. Стара Загора, Извън града, представлявано от изп. директор Я. П., поради което съдът намира, че препис от същия следва да се изпрати на ищеца с указание, че може в двуседмичен срок да допълни исковата си молба.
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от писмения отговор на ответника „БРИКЕЛ“ ЕАД, ЕИК: 123526494, ведно с приложенията към него.
УКАЗВА на ищеца, че може в двуседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да подаде допълнителна искова молба.
1
Съдът УКАЗВА на ищеца, че с допълнителна искова молба, може да поясни и допълни първоначалната искова молба.
Съдът УКАЗВА на ищеца, че в срока на допълнителната исковата молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Съдът УКАЗВА на ищеца, че когато отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение има и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Съдът ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Съдът НАПЪТВА страните, че ако желаят могат да разрешат спора по доброволен начин, чрез процедура по медиация, която дава възможност: да се спести време; да се намалят разходите по разрешаването на спора; до бъде договорено от страните решение на спора, което максимално да удовлетворява интересите и на двете страни; да подобрите отношенията между страните, ако са важни за тях или се налага да продължат. запазите имиджа и тайните си; обичайно се изпълнява доброволно; запазят имиджа и тайните си; за да започнете медиация, няма значение на каква фаза е делото. медиация можете да проведете както на първа, така и на втора инстанция.
За да поискате започването на медиация е достатъчно да се свържете с координатор на Центъра за спогодби и медиация към Окръжен съд - Перник и Районен съд – Перник.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца и препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2