Решение № 539 от 28.12.2009, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

........... гр.Варна 28. 12.

2009г.

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на седми декември през две хиляди и девета година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : МАРИН МАРИНОВ при секретаря

Калинка В., като разгледа докладваното от съдията т.д.

№ 1042 по описа на ВОС за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 517, ал. 3 от ГПК.

Сочи се в исковата молба, че ищецът И.Т.Г. ЕГН ********** *** има непогасено вземане към физическото лице Й.А.Д. ЕГН ********** ***, за сумата от 160 500 Евро, ведно със законната лихва от 19.03.2009г., за което е издаден изпълнителен лист на ВРС по гр. д. № 2971/2009г., както и за сумата от 6 278,21 лева – разноски и 2000 лева – адвокатско възнаграждение. Твърди се че по повод събирането на сумата по издадения изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 1052/2009г. по описа на ІІ р-н на СИС при ВРС, а на осн. чл. 517, ал. 1 от ГПК, на 30.03.2009г. е бил наложен запор върху дружественият дял на длъжника Й.Д. в ”Юнитри”ЕООД - гр.В., рег. с ЕИК BG *********, представлявано от управителя Й.Д.,. Сочи се също, че запорът е вписан в Агенция по вписванията с вх. № 20090330162335, като ответното дружество е било уведомено за запора на 09.04.2009г., но в тримесечния срок по чл. 517, ал. 3 от ГПК, нито длъжникът, нито дружеството са направили постъпки за погасяване на дълга. Отправеното към съда искане е за прекратяване на търговското дружество - ”Юнитри”ЕООД - гр.В., рег. с ЕИК BG *********, представлявано от управителя Й.Д.. В съдебно заседание ищецът поддържа искането си чрез процесуалния си представител, като претендира и разноски.

Ответникът е бил редовно призован на официалния му адрес на управление, като е било установено, че на същия няма индикации за фирма, поради което на 23.10.2009г. е било залепено уведомление по реда на чл. 47, ал. 1, вр. чл. 50, ал. 4 от ГПК.

В срока за отговор по чл. 367 от ГПК, такъв не е последвал от ответното дружество.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно е приетите по делото доказателства, че в полза на ищеца И.Т.Г. ЕГН ********** *** е издаден изпълнителен лист на ВРС по гр. д. № 2971/2009г., срещу физическото лице Й.А.Д. ЕГН ********** ***, за сумата от 160 500 Евро, ведно със законната лихва от 19.03.2009г., както и за сумата от 6 278,21 лева – разноски и 2000 лева – адвокатско възнаграждение.

От приобщеното постановление на ДСИ при СИС-Варна

Милен Железов е видно, че за събирането на сумата по издадения изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 1052/2009г. по описа на ІІ р-н на СИС при ВРС, а на осн. чл. 517, ал. 1 от ГПК, на 30.03.2009г. е бил наложен запор върху дружественият дял на длъжника Й.Д. в ”Юнитри”ЕООД - гр.В., като запорът е вписан в Агенция по вписванията с вх. № 20090330162335.

Видно от приложеното по делото съобщение ответното дружество е било надлежно уведомено за запора на 09.04.2009г., чрез главния си счетоводител, като е указано за последиците по чл. 517, ал. 3 от ГПК.

За уважаване на предявената претенция ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните обстоятелства : 1/ Наличието на изпълнително производство срещу собственика на запорирания дружествен дял; 2/ Спазване на срока за уведомление по чл. 517, ал. 3 от ГПК.

В случай на установяване на горните факти ответникът следва да докаже изпълнение на задълженията за заплащане на дълга от дружеството или евентуално - от длъжника по изпълнението.

Доколкото по делото не се представиха доказателства за заплащане на дължимата сума по горецитирания изпълнителен лист, в частност - от страна на ответното дружество, следва да бъде постановено прекратяването му.

С оглед претенцията за разноски от ищеца, съдът съобрази, че същата е основателна, като по делото са представени доказателства за сторени такива за д.такса за завеждане на дело в размер на 40 лева, като същата сума следва да се присъди върху ответника.

Воден от горното и на основание чл. 517, ал. 3 от ГПК, съдът Р Е

Ш И :

ПРЕКРАТЯВА

”Юнитри”ЕООД

- гр.В., с адрес на управление ж.к.

„Вл. Варненчик”, бл. 404, вх. 3, рег. с ЕИК BG

*********, представлявано от управителя Й.А.Д..

ОСЪЖДА Юнитри”ЕООД - гр.В., с адрес на управление - жк „В. В.”, бл. 404, вх. 3, рег. с

ЕИК BG *********, представлявано от управителя Й.А.Д., ДА ЗАПЛАТИ НА И.Т.Г. ЕГН ********** ***, сума в размер 40 /четиридесет/ лева, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.

След влизане на решението в сила ДА СЕ ВПИШЕ СЛУЖЕБНО в Търговски регистър при Агенция по вписванията прекратяването на дружеството, след което на основание чл. 517, ал.

3 от ГПК да се назначи ликвидатор и да се започне процедура по ликвидация.

Решението може да се обжалва пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :