Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1961 от 05.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13604/2023
Вид
Разпореждане № 1961
Подписан
05.01.2024
В сила
05.01.2024
Състав
Виктория Марианова Станиславова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1961 гр. София, 05.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20231110113604 по описа за 2023 година

При служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът констатира, че същата е нередовна - не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГППК.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 72059/15.03.2023 г. на Д. Й. Б..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за насрещната страна:

- да отстрани противоречието между обстоятелствената част и петитума на исковата молба, като точно и ясно посочи всяка от претенциите си срещу насрещната страна по вид и размер;

- да изложи конкретни фактически твърдения относно претенцията си за "разноски по договора", като уточни в какво се изразяват същите по вид, размер, дата на извършване;

- да отстрани противоречието между изписаното цифром и словом в петитума на исковата молба досежно претенцията за главница - 2 500 лева или хиляда и петстотин лева;

- да уточни условията, при които претендира сумите от 250 лева - мораторна неустойка, и 185,42 лева - мораторна лихва - при условията на кумулативност или на евентуалност, респ. да посочи кой иск е главен и кой акцесорен, като съобрази, че при уговорена в договора мораторна неустойка, кредиторът разполага с избор дали да претендира договорената мораторна неустойка ИЛИ обезщетение в размер на законната лихва, т. е. не е допустимо едновременното им претендиране, освен ако законната лихва не надхвърля размера на договорената неустойка, в който случай би представлявала "обезщетение и за по-големи вреди" по смисъла на чл. 92, ал. 1, изр. 2 ЗЗД.

При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1