Акт от 27.11.2023, Административен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

790

Стара

Загора, 27.11.2023 г.

Старозагорският административен съд – VIII състав, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Съдия: Златко Мазников като разгледа докладваното от съдия Златко Мазников административно дело № 659 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 285, ал. 1 във връзка с чл. 284, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).

Образувано е по искова молба на П.А.Т.,***, с която срещу Началника на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София (ГДИН) е предявен иск с правно основание чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС за присъждане на сумата от 100000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС.

С исковата молба е представена декларация, с която ищецът заявява, че няма никакво имущество и доходи, и иска да бъде освободен от заплащането на държавна такса. Тъй като от една страна така направеното от ищеца изявление не изпълнява изискването на чл. 83, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 2, ал. 3 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) във връзка с чл. 203, ал. 2 АПК – не съдържа информация за всички относими обстоятелства, за да се извърши преценка за основателността на направеното искане, и липсва отбелязване, че деклараторът е запознат с наказателната отговорност за деклариране на неверни данни, а от друга страна към исковата молба не е приложен документ за платена държавна такса, дължима в съдебното производство, с разпореждане № 2192 от 31.10.2023 г. исковата молба е оставена без движение с указание в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждане ищецът да внесе държавна такса в размер на 10 (десет) лева по сметка на Административен съд Стара Загора или да я заплати на ПОС терминал в деловодството на съда и в същия срок да представи по делото платежния документ за внесената (заплатената) държавна такса, или с цел освобождаването му от държавна такса да представи декларация за обстоятелствата, посочени в чл. 83, ал. 2 от ГПК, като в декларацията бъде направено изрично отбелязване, че деклараторът е запознат с наказателната отговорност за деклариране на неверни данни.

С вх. № 6295 от 08.11.2023 г. от ищеца е постъпила декларация относно обстоятелствата, посочени в чл. 83, ал. 2 от ГПК, но в декларацията не е направено изрично отбелязване, че е запознат с наказателната отговорност за деклариране на неверни данни, поради което същата не би могла да бъде ползвана като доказателство за декларираните с нея обстоятелства, съответно не съставлява основание за освобождаваното на ищеца от заплащането на държавна такса.

Независимо обаче, че в постъпилата декларация липсва не е направено отбелязване, че деклараторът е запознат с наказателната отговорност за деклариране на неверни данни, и същевременно не е заплатена държавна такса, т.е. не са изпълнени указанията, дадени с разпореждане № 2192 от 31.10.2023 г., поради липсата на данни, че последното е било съобщено на ищеца по надлежния ред – изпратеното съобщение не се е върнало, с разпореждане № 2253 от 08.11.2023 г. на ищеца беше даден нов едноседмичен срок за отстраняване на констатираната нередовност на исковата молба, като или заплати дължимата държавна такса и представи платежен документ за това, или с оглед на освобождаването му от заплащане на държавна такса представи декларация относно обстоятелствата, посочени в чл. 83, ал. 2 от ГПК и чл. 23, ал. 3 от ЗПП, в която изрично да бъде отбелязано, че е запознат с наказателната отговорност за деклариране на неверни данни.

Разпореждане № 2253 от

08.11.2023 г. е съобщено (връчено) на ищеца на

14.11.2023 г. (л. 19 от делото), но дадените с него указания не са изпълнени в определения за това срок, а и до момента, поради което исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Воден от изложените съображения, съдът на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 2, ал. 3 от ЗОДОВ във връзка с чл. 203, ал. 2 АПК във връзка с чл. 285, ал. 1 от ЗИНЗС

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА исковата молба на П.А.Т.,***, с която срещу Началника на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София (ГДИН) е предявен иск с правно основание чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС за присъждане на сумата от 100000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 659/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в

7-дневен срок от съобщаването му на страните, ведно с препис от него, пред тричленен съдебен състав на Административен съд Стара Загора.

СЪДИЯ: