Акт от 30.11.2020, Административен съд - Силистра

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 843 гр.Силистра, 30.11.2020 г.

Административен съд - Силистра, в закрито, разпоредително заседание на тридесети ноември, две хиляди и двадесета година, в състав: съдия П.Георгиева-Железова, разгледа процесуалните предпоставки за редовност и допустимост на жалбата по административно дело № 245 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на оспорване е принудителна административна мярка по чл.22 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/ от 18.10.2020 г., представляваща „репатриране на моторно превозно средство“, обективирана в констативен протокол от същата дата, издаден от инспектор в ОП „Общински паркинги и синя зона“ М. Д. Я..

Жалбата е подадена от Адвокатско дружество

„Данев“ със седалище и адрес на управление: гр.Силистра, ул. „Седми септември“ № 38, чрез адв. М.Г. *** и посочен в жалбата телефон.

Проверка за срочността на оспорването:

Оспореният акт е издаден на 18.10.2020 г., а жалбата е подадена на третия ден – 21.10.2010 г. Следователно 14-дневният срок за оспорване на акта е спазен.

Жалбата е подписана от пълномощник с приложено пълномощно (л.6).

Въпросът за конституирането на страните е вменен в служебно задължение на съда - чл. 154 от АПК. Съгласно чл.

153 от АПК страни по делото са оспорващият, органът, издал административния акт, както и всички заинтересовани страни. Подадената жалба сочи жалбоподателя, в качеството на лице, засегнато от оспорения административен акт, и издателя на акта, в качеството му на едноличен административен орган.

Жалбата е подадена чрез административния орган, комплектована е с административната преписка.

Местно компетентен да се произнесе по оспорването е Административен съд - Силистра предвид седалището на оспорващия – гр. Силистра, което обстоятелство е съобразено от Административен съд - гр. Варна, препратил делото за разглеждане с определение № 2395/09.11.2020 г. по адм. дело № 2348/2020 г.

На ответната страна следва да се укаже за възможността по чл. 163, ал.2 от АПК за представяне на писмен отговор и доказателства.

В изпълнение на разпореждане от Адм. съд

- Варна жалбоподателят е изправил нередовност на жалбата, прилагайки документ за заплащане на държавна такса /чл.151, т.3 от АПК/.

Като ответник следва да се конституира инспектор в Общинско предприятие „Общински паркинги и синя зона“ към община Варна независимо от конкретното физическо лице, заемащо длъжностната позиция;

В обобщение, жалбата като редовна и допустима, подлежи на разглеждане по същество, поради което следва да се внесе в открито съдебно заседание.

На основание чл. 153, чл.154, чл. 163, ал.2, ал.3 от АПК, административен съд гр. Силистра

Р

А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА следните страни по административно дело № 245/2020 г. по описа на АС - Силистра:

Жалбоподател

- Адвокатско дружество „Данев“, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Силистра, ул. „Седми септември“ № 38, чрез адв. М.Г. *** и посочен в жалбата телефон.

Ответник

- инспектор в Общинско предприятие „Общински паркинги и синя зона“ към община Варна;

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок, считано от получаване на настоящото разпореждане, на основание чл. 163, ал.2 от АПК може да подаде писмен отговор по жалбата и да посочи, респ. представи доказателствата, с които разполага, невключени в административната преписка.

Внася жалбата за разглеждане в открито съдебно заседание като го насрочва за 21 януари, 2020 г. от 14.00 часа.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:………………….