Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 607 от 21.04.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 241/2022
Вид
Определение № 607
Подписан
21.04.2022
В сила
21.04.2022
Състав
Марин Георгиев Маринов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 607 гр. Варна, 21.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20223100900241 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по искова молба на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, за прекратяване на „РЗ ФИНАНС“ АД, ЕИК 204146296, със седалище и адрес на управление гр. Варна,бул. „Сливница“№ 13.

Ищецът е посочил като основание чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ, като не сочи какви са забраненита от закона цели, което се преследват от дружеството.

Отделно се сочат две отделни основания на претенции за прекратяване дейността на търговското дружество, като не е уточнил съотношението на същите(главни или евентуални). На това основание искът е неизяснен, с което се препятства защитата на ответната страна. Следва да посочи от ищеца коя от двете заведени претенции е главна (по чл.252, ал. 1, т. 4 или по т. 6 от ТЗ) и в какво съотношение към същата е другият предявен иск.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело № 241/2022г. по описа на Окръжен съд Варна.

УКАЗВА на ищеца Окражна прокуратура Варна в едноседмичен срок от узнаването, с писмена молба, препис за насрещната страна да уточни :

1/ По отношение на исковата претенция с правно основание чл. 252, ал.

1, т. 4 от ТЗ да посочи какви са забранените от закона цели, които се преследват от дружеството.

2/ Коя от двете заведени претенции е главна (по чл.252, ал. 1, т. 4 или по т. 6 от ТЗ) и в какво съотношение към същата е другият предявен иск.

3/ Да формира ясен петитум по отношение на всеки от предявените искове 1

При неизпълнение в срок на горните указания, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2