Протокол № 2539 от 11.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2539 гр. София, 09.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТД при участието на секретаря С Р

Сложи за разглеждане докладваното от ТД Гражданско дело № 20211110139816 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „М Д“ ООД – редовно призовано дружеството, представлява се от адв. Д, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Г Л“ ЕАД – редовно призовано дружеството, не се явява представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ С.Г. Д.-К – редовно призована, явява се лично.

Адв. Д – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

По делото е допусната съдебно-счетоводна експертиза, същата е изготвена и депозирана в деловодството на съда на 01.03.2022 г., в срока по чл.199 ГПК.

Съдът снема самоличността на вещото лице: С.Г. Д. – К – неосъждана, без дела и служебни отношения със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице К – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

1

На въпроси на адв. Д вещото лице отговори – Опитах се на два пъти да се свържа с ответната страна чрез адв. Владимиров, първият път написах молба до съда и делото беше отложено поради тази причина, тогава ме увери по имейл, имам кореспонденцията, че цялото счетоводство и офиса, всички са болни от „Ковид“, сега повторно се опитах да се свържа, нямам никакъв отговор от адв. Владимиров.

Адв. Д – Нямам други въпроси.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените задачи, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението по съдебно-счетоводната експертиза.

На вещото лице С.Г. Д. – К да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв. от внесения депозит, за което се издаде РКО.

Адв. Д - Нямам други искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Д – Моля да приемете, че е налице основателност на вземането по процесната фактура, издадена от доверителите ми, защото прегледани в съвкупност, съпоставени едно с друго доказателствата сочат действително задължение на „Г Л“, което дружеството не е изпълнило по неизвестна за нас причина. Поради което, моля да признаете вземанията и да ни уважите разноските. Представям списък на разноски.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което обяви, че ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

2

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10:55 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3