Разпореждане № 60 от 15.04.2024, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 60 гр. София, 15.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Емилия Донкова като разгледа докладваното от Емилия Донкова Касационно гражданско дело № 20248002100745 по описа за 2024 година

Съдията-докладчик по гр. д. № 745/2024 г. по описа на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд, Емилия Донкова, при проверка редовността на подадената от Р.

Д. Д., молба за отмяна на влязло в сила решение вх. № 4049 от 09.02.2024 г., намира че същата е нередовна.

В молбата, въз основа на която е образувано производството, се иска отмяна на влязло в сила решение № 1246 от 04.11.2021 г., постановено по гр. д. № 3536/2021 г. на РС – Плевен, което е потвърдено с неподлежащо на касационно обжалване въззивно решение № 49 от 22.02.2022 г. по в. гр. д.№ 970/2021 г. на ОС – Плевен. Независимо че е заявено основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, са изложени единствено доводи за неправилност на съдебния акт. Необходимо е молителката да заяви кое е новото фактическо обстоятелство от значение за изхода на спора, за което са представени писмени доказателства.

Поддържа се и твърдение за наличието на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК. Не се сочи, нито се представя влязла в сила присъда или решение по чл. 124, ал. 5 ГПК за неистинност на документ, на показания на свидетел, на заключение на вещо лице, на престъпно действие на страна и/или на нейния представител, на член от състава на съда или на връчител във връзка с решаването на делото.

Изясняването на посочените обстоятелства е от значение за преценка допустимостта на молбата - дали съдържа изложение на конкретно основание за отмяна и дали е подадена в срок. На основание чл. 306, ал. 1, пр. 2 ГПК и т. 10 на Тълкувателно решение № 7/2014 г. на ОСГТК, на молителката трябва да се дадат указания за отстраняване на тези нередовности.

Воден от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

1

УКАЗВА на молителя Р. Д. Д. да отстрани нередовностите на молбата за отмяна, а именно:

1/ да заяви кое е новото фактическо обстоятелство от значение за изхода на спора, за изясняване на което са представени писмени доказателства.

2/ установена ли е по надлежен съдебен ред неистинността на показания на свидетел по делото, на заключение на вещо лице, на престъпно действие на страна и/или на нейния представител, на член от състава на съда или на връчител във връзка с решаването на делото /налице ли е влязла в сила осъдителна присъда, споразумение по наказателно дело или решение по чл. 124, ал. 5 ГПК за установяване на престъпно обстоятелство/.

Указанието да се изпълни с препис за насрещната страна.

При неизпълнение в срок молбата ще бъде върната.

На молителя да се връчи копие от настоящето разпореждане.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2