Решение № 5491 от 12.05.2026, Административен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 5491

Пловдив, 12.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Пловдив - XXXI Касационен състав, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател:

МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА

Членове:

ДАРИНА МАТЕЕВА

СВЕТОМИР БАБАКОВ

При секретар ДАРЕНА ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от съдия МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА канд № 20267180700626 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Касационно производство по чл. 63в ЗАНН във връзка с чл. 208 и сл. АПК.

Делото е образувано по касационна жалба, подадена от Д. Н. Г., [ЕГН], [населено място], ул.Георги Гешанов“13А, чрез адв.И., срещу решение 54/18.01.2026 г. по АНД № 5681/2025 г. по описа на ПРС.

Касаторът останал недоволен от обжалваното решение и иска бланкетно отмяната му като неправилно и незаконосъобразно.

В представена допълнително молба-уточнение се сочи, че първоинстанционният съд неправилно е интерпретирал фактите и обстоятелствата по делото и поради това е достигнал до погрешни правни изводи.

Твърди се маловажност на случая и се иска приложение на разпоредбата на чл.28 ЗАНН.

За ответната страна не се взема становище по касационната жалба.

Административен съд Пловдив, като провери законосъобразността на въззивното решение по наведените от касатора оплаквания и с оглед обхвата на служебната проверка по чл.218 ал.2 АПК във връзка с чл.63 в ЗАНН, намери следното:

Предмет на касационната проверка е решение № 54 от 18.01.2026 г. по АНД № 5681 по описа на ПРС за 2025 г., с което е потвърдено НП № 25-1030-006534/05.09.2025 г. на началник група в сектор „ПП“ пи ОДМВР-Пловдив, с което на Д. Н. Г., [ЕГН], от [населено място], [улица], на основание чл.638, ал.3 от КЗ е наложено административно наказание глоба в размер на 204,52 евро за нарушение на чл.638, ал.3 КЗ.

Решението е правилно.

Касационната инстанция споделя изложените от въззивния съд мотиви и препраща към тях – чл.221, ал.2, изречение второ АПК.

В хода на касационното производство не се установиха основания за отмяна на обжалваното решение.

В крайна сметка касаторът и не оспорва извършването на нарушението – в представената пред касационната инстанция молба – уточнение се сочи, че макар и формалните белези на административното нарушение по чл.638, ал.3 КЗ да са налице, нарушението се явява маловажен случай и следва да намери приложение разпоредбата на чл.28 ЗАНН.

Касационният състав не споделя така изложените доводи, че настоящият случай представлява маловажен такъв. Напротив, изцяло се присъединява към изложените ясни и обосновани мотиви по приложението на чл.28 ЗАНН по обжалваното решение. Действително, липсват данни процесното деяние да е с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с други подобни случай, за да намери приложение чл.28 ЗАНН.

Обжалваното решение е постановено в съответствие с материалния закон, като изложените в касационната жалба възражения се явяват неоснователни.

Ето защо съдът намира, че жалбата е неоснователна и следва да се остави в сила решението на ПРС.

Воден от горното и на основание чл.221 ал.2 предл. 1 от АПК във връзка с чл.63в от ЗАНН, Административен съд – Пловдив, XXХI състав, Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 54 от 18.01.2026 г. по АНД № 5681 по описа на ПРС за 2025 г.

Решението е окончателно.

Председател:

Членове: