Протокол № 15511 от 12.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23068/2023
- Вид
- Протокол № 15511
- Подписан
- 12.06.2024
- В сила
- 12.06.2024
- Състав
- БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 15511 гр. София, 30.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Б М при участието на секретаря Д М
Сложи за разглеждане докладваното от Б М Гражданско дело № 20231110123068 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т С“ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. К, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Т. Ц. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не се представлява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Определение по чл. 140 от ГПК от 25.03.2024 г., което съдържа проекто доклад по делото и представлява неразделна част от протокола.
КОНСТАТИРА, че ответникът не е представил писмен отговор, няма и възражение в заповедното производство.
Юрк. К – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. С оглед процесуалното поведение на ответната страна и в случай, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК, моля да се произнесете с неприсъствено решение, с което исковете да бъдат уважени и да ни се присъдят разноски.
На основание чл. 146 и чл. 157 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проекто доклад за окончателен.
1
ПРИЕМА, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
От приложените към исковата молба доказателства се установява вероятната основателност на предявените искове, които следва да бъдат уважени и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да се присъдят разноски на ищеца в размер на 50 лева държавна такса за исковото и заповедното производство и 150 лева юрисконсултско възнаграждение за исковото и заповедното производство.
Така мотивиран, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО за предявените от „Т С“ ЕАД срещу Д.
Т. Ц. с ЕГН********** искове с правно основание чл.422 от ГПК във връзка с чл.79 и чл.86 от ЗЗД, че Д. Т. Ц. с ЕГН********** дължи на „Т С“ ЕАД с ЕИК ****, сумата от 567,90 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019 г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 29.07.2022г. до изплащане на вземането, 102,68 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 27.06.2022г., както и суми за дялово разпределение: 23,73 лева - главница за периода от м.06.2019г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 29.07.2022г. до окончателното изплащане на вземането, и 5,97 лева - лихва за периода от 31.07.2019г. до 26.07.2022г., за които суми е издаде Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 41243/2022 г.
ОСЪЖДА Д. Т. Ц. с ЕГН********** ДА ЗАПЛАТИ на „Т С“ ЕАД с ЕИК ****, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК направените разноски в размер на 200 лв.
Решението е окончателно.
Да се издаде Изпълнителен лист.
Да се връчи препис от протокола на ответника, който може да оспори решението по реда на чл. 240 ГПК.
Съдебното заседание приключи в 10:51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2