Определение № 13754 от 17.11.2023, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13754 гр. Варна, 17.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър В. Цветков като разгледа докладваното от Александър В. Цветков Гражданско дело № 20233110107999 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба на И. В.

И.,ЕГН:**********,адрес:гр.Варна,с.Константиново,ул."Витоша" 34., с която са предявени искове за делба срещу М. В. И. ЕГН:**********, адрес:гр.Варна,с.Константиново,ул."Витоша" 32, С. В. Я. ЕГН:70072109 ,адрес:гр.Варна,с.Константиново,ул."Витоша" 32 и Д. В. К. ЕГН:********** адрес:обл.Варна ,гр.Белослав,ул."Васил Левски" 2а на следните недвижими имоти:

УПИ I -206,кв.48 по плана на с.Константиново.обл.Варна и изградените в нея жилищни сгради, навес, пристройка и гараж.

Първоначално същото е оставено без движение с Разпореждане № 23754/24.06.2023, с което на ищецът е указано 1. Да се посочи придобивното основание на наследодателите по отношение на поземления имот, съотв. основанието на което се твърди понастоящем съсобственост по отношение на него; 2. Да се посочи ясно основанието, на което се твърди съсобственост поотделно за всяка от сградите и гаража; 3. Да се изложат твърдения относно обема на учреденото право на строеж на наследодателите и се посочи дали всички постройки са построени в рамките на учреденото право на строеж; 4.

Да се индивидуализира всяка от жилищните сгради предмет на делба с посочване и на помещения, от които се състои; 5. да се представят актуални скици и да се формулира надлежен петитум

С молба вх. № 50433/05.07.2023 г. ищцовата страна е посочила придобивно основание – „изграждане по стопански начин“, като е заявила, че за изпълнение на останалите указания й е необходимо издаването на съдебно удостоверение.

С Разпореждане № 25354/06.07.2023 г. производството отново е оставено без движение, като е дадена последна възможност на ищеца да посочи релевантно придобивно основание, измежду посочените в чл. 77 и сл. от ЗС, както и да изпълни указанията, дадени с предходното разпореждане.

Постановено е издаване на съдебно удостоверение, така както е поискано – по 1 отношение на УПИ I -206,кв.48 по плана на с.Константиново.

С молба от 20.07.2023 г. ищцовата страна е изпълнила указанията единствено по т. 1 от разпореждането от 06.07.2023 г., като е поискала продължаване на срока за изпълнение на другите указания, тъй като в удостоверението е следвало да бъде записан идентификатор на имотите по КККР.

С разпореждане 27557/21.07.2023 г. срокът за изпълнение на указанията е продължен с две седмици, считано от 20.07.2023 г. и отново е дадена последна възможност за изпълнение в цялост на указанията, а именно:

1. Да се посочи ясно основанието, на което се твърди съсобственост поотделно за всяка от сградите и гаража, като посочи и периода на придобивната давност, заявена като евентуално основание; 2. Да се индивидуализира всяка от жилищните сгради предмет на делба с посочване и на помещения, от които се състои;3. Да се представят актуални скици, и 4. да се формулира надлежен петитум, съобразно извършените уточнения.

Издадено е ново удостоверение, така, както е поискано с молбата.

След изтичане на предоставения срок, изтекъл на 04.07.2023 г., е постъпила молба от 08.08.2023 г., с която е приложена скица на единия имот, но е посочено, че се установява, че същият е отразен като два отделни и е поискано удостоверение за съседния, както и за изградените в него сгради.

С разпореждане от 09.08.2023 г., преценявайки наличието на обективни причини, съдът е разпоредил издаване на съдебното удостоверение, съобразно искането и срокът за изпълнение е продължен с две седмици от получаване на съобщението. Препис от същото е връчен на процесуалния представител на страната на 21.09.2023 г. Отново след изтичане на срокът, на 06.10.2023 г. е постъпила молба от И. И., с която е посочено, че погрешно е поискал издаване на съдебно удостоверение за снабдяване със скици на изградените в ПИ .276 сгради, като е поискано издаване на ново удостоверение за сгради с конкретно посочени идентификатори.

Съдът отново преценявайки, че е налице обективна причина за повторното неизпълнение на указанията в срок, е продължил срока за изпълнение на Разпореждане № 2354/06.07.2023 г. с три седмици, считано от 05.10.2023 г. За яснота на страната същите са изложени отново, а именно:

1. Да се посочи ясно основанието, на което се твърди съсобственост поотделно за всяка от сградите и гаража, като посочи и периода на придобивната давност, заявена като евентуално основание; 2. Да се индивидуализира всяка от жилищните сгради предмет на делба с посочване и на помещения, от които се състои; 3. Да се представят актуални скици на имотите, в т.ч. за сградите, съобразно действащия план, и имотите се индивидуализират съобразно актуалния им регулационен статут по последно действащ план, а ако е приета кадастрална карта по нея, като съответно се посочат: административен адрес, номер по план /идентификатор по КК/, площ и граници; 4. Да се формулира надлежен петитум съобразно горните 2 уточнения. Ищецът е предупреден, че при неизпълнение в цялост и срок производството ще бъде прекратено. Поисканото с молбата удостоверение е издадено.

В рамките на многократно продължения срок за изпълнение, изтекъл на 27.10.2023 г., а и до настоящият момент нередовностите на исковата молба не са отстранени. В изпълнение на издаденото последно съдебно удостоверение са постъпили скици от на три от процесните обекта от СГКК – Варна. До настоящия момент ищецът не е изпълнил останалите указания, касаещи индивидуализация на процесните обекти и посочване на конкретното придобивно основание за всеки един от тях, включително чрез уточняване на периода на придобивната давност. Не е формулиран и надлежен петитум на исковата молба. Предвид всичко изложено, производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 7999/2023 г. по описа на Районен съд – Варна, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3