Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 883 от 13.07.2026, Административен съд - Силистра

Съд
Административен съд - Силистра
Дело
Административно дело 206/2026
Вид
Разпореждане № 883
Подписан
13.07.2026
Състав
Павлина Георгиева-Железова

Цитирани разпоредби

  • чл. 152 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 152, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 29б, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 883

Силистра, 13.07.2026 г.

Административният съд - Силистра - II състав, в закрито заседание на тринадесети юли две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова административно дело № 206 по описа за 2026 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по жалба на Т. И. Ф., [ЕГН], с адрес: [населено място], общ. Дулово, обл. Силистра, [улица], против Ревизионен акт № ***, издаден от гл. инспектор по приходите при ТД на НАП Варна и началник на сектор при ТД на НАП Варна.

Жалбата е подадена съгласно правилото от чл. 152, ал. 1 от АПК, административният орган е представил преписката по електронен път, но същата не отговаря на законовите изисквания. Съгласно разпоредбата на чл. 29б, ал. 2 от АПК електронната преписка е съвкупност от свързани електронни записи, която съдържа всички електронни документи и информация, създадени или предоставени от участниците в производството и административните органи, както и данни за документите и доказателствата, съставени или представени на физически носител, техни електронни образи и други данни, обработвани от административния орган във връзка с производството. Електронните записи се подреждат по реда на постъпването им и съдържат кратки наименования относно съдържанието на електронните документи и електронните образи.

Следователно електронната преписка трябва да има структура, хронология, ясни наименования и техническа годност. Не е достатъчно всички документи да бъдат обединени в един общ сканиран файл. Всеки електронен документ или електронен образ следва да бъде ясно разграничим, отваряем, четим и съотнесен към опис или към последователността на административното производство.

В настоящия случай, административната преписка не е представена съобразно приложения опис, като част от документите в нея не са наименовани, което затруднява проверката им от страна на съда.

Допълнително преписката, както и депозираната жалба, ведно с приложените към нея документи, са представени под формата на незаверени фотокопия. Предвид на това, издателят на административния акт следва да бъде задължен да я завери с квалифициран електронен подпис.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 152 от АПК Административен съд – Силистра

Р А З П О Р Е Д И:

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да представи отново административната преписка по електронен път под формата на наименовани електронни фотокопия, върху които да бъде положен [жк], като същите бъдат подредени съобразно приложения опис в хронологична последователност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�