Споразумение № 49 от 04.07.2022, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 163/2022
- Вид
- Споразумение № 49
- Подписан
- 04.07.2022
- В сила
- 04.07.2022
- Състав
- Атанаска Димитрова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.308, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.316 · Наказателен кодекс
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 49 гр. Н., 04.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанаска Д. Маркова
Съдебни
Мая Николаева Николова заседатели: Стойко Желев Стоянов при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора М. Ив. Гл.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20223620200163 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
РП гр. Шумен, редовно призована, явява се прокурор Г..
Подсъдимият, ред.призован се явява лично и с адв. Т.Д., ред.упълномощена.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на делото в настоящето съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
И.М.И.. – роден на *** г. в гр. Н., с ЕГН **********, живущ в гр. Н., обл. Шумен, ул.
„***“ №9, ***.
Прокурор – Поддържам споразумението.
Адв. Д. – Поддържаме споразумението.
Подсъдим – Поддържам споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
1
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим И.И. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият И.М.И.. – роден на *** г. в гр. Н., с ЕГН **********, живущ в гр. Н., обл. Шумен, ул. „***“ №9, *** Е ВИНОВЕН в това, че на 13.11.2021 г., в гр. Н., обл.
Шумен, съзнателно се е ползвал пред Т.А.М. – мл.инспектор в РУ Н. ОДМВР Шумен от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с №***, на което е придаден вид, че е издадено в Кралство Великобритания на името на И.М.И.., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 от НК във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.316 от НК във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б „Б“ от НК във вр. с чл.42а, ал.2, т. 1 и т. 2 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – гр. Н., ул. „***“ №9 с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА
СРОК ОТ 6 МЕСЕЦА.
ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 13.11.2021 г., в гр. Н., обл. Шумен, по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство / лек автомобил „***“ с рег. № ***/, без да притежава съответното свидетелство за управление, при това в едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние с Наказателно постановление №***/02.09.2021 г. на началника на РУ – гр. Н., влязло в законна сила на 22.09.2021 г. – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343в, ал.2 от НК и във вр. с чл.55, ал.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага 2 по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а именно глоба.
На основание чл.23, ал.1 от НК вместо така определените на подсъдимия наказания СЕ ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното общо наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ,
Вещественото доказателство – неистинско свидетелство за управление на моторно превозно средство с №***, на което е придаден вид, че е издадено в Кралство Великобритания на името на И.М.И.. ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/адв. Т.Д./
ПОДСЪДИМ:
/ И.И. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и защитника адв. Т. Д. на подсъдимия, по силата на което Подсъдимият И.М.И.. – роден на *** г. в гр. Н., с ЕГН **********, живущ в гр. Н., обл. Шумен, ул. „***“ №9, *** Е ВИНОВЕН в това, че на 13.11.2021 г., в гр. Н., обл. Шумен, съзнателно се е ползвал пред Т.А.М. – мл.инспектор в РУ Н. ОДМВР Шумен от неистински официален 3 документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с №***, на което е придаден вид, че е издадено в Кралство Великобритания на името на И.М.И.., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 от НК във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.316 от НК във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б „Б“ от НК във вр. с чл.42а, ал.2, т. 1 и т. 2 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – гр. Н., ул. „***“ №9 с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА
СРОК ОТ 6 МЕСЕЦА.
ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 13.11.2021 г., в гр. Н., обл. Шумен, по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство / лек автомобил „***“ с рег. № ***/, без да притежава съответното свидетелство за управление, при това в едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние с Наказателно постановление №***/02.09.2021 г. на началника на РУ – гр. Н., влязло в законна сила на 22.09.2021 г. – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343в, ал.2 от НК и във вр. с чл.55, ал.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а именно глоба.
На основание чл.23, ал.1 от НК вместо така определените на подсъдимия наказания СЕ ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното общо наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ,
Вещественото доказателство – неистинско свидетелство за управление на моторно превозно средство с №***, на което е придаден вид, че е издадено в Кралство Великобритания на името на И.М.И.. ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №163/2022 г. по описа на РС – Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.