Протокол № 7714 от 30.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 51733/2022
- Вид
- Протокол № 7714
- Подписан
- 30.03.2023
- В сила
- 30.03.2023
- Състав
- ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 7714 гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110151733 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Ищецът ЗК „Л.И.“ АД – редовно призован, се представлява от юрк.Г., с пълномощно по делото.
Ответникът представител.
„ДОЗ“
ЕАД
– редовно призован, не изпраща
Явява се вещото лице Й. Д. Й. – редовно призован.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила изпълнена съдебна поръчка от РС – Пловдив от 20.03.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпила изпълнена съдебна поръчка от РС – Ямбол от 16.03.2023 г.
Юрк.Г.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. Моля да се приемат представените съдебни поръчки.
1
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото съгласно обективиран в определение от 03.02.2023 година. проекта за доклад,
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ПРИОБЩАВА като доказателства по делото представените от РС – Ямбол и РС – Пловдив съдебни книжа – протоколи от съдебни заседания по разпити по делегация.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно -автотехническа експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Й. Д. Й. – 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението. Съобразно свидетелските показания и всички доказателства по делото не може да се установи точното място на ПТП. От свидетелските показания на водача на л.а. „Ауди“ може да се заключи, че ударът е настъпил на 50 метра от кръстовището, така както съобщава той.
Юрк.Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-автотехническа експертиза.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.
СЪДЪТ издаде РКО за сумата от 300 лв.
Юрк.Г.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, 2 поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.Г.: Моля да уважите предявените искове. Моля да ни присъдите направените разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3