Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7714 от 30.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51733/2022
Вид
Протокол № 7714
Подписан
30.03.2023
В сила
30.03.2023
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7714 гр. София, 30.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110151733 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Ищецът ЗК „Л.И.“ АД – редовно призован, се представлява от юрк.Г., с пълномощно по делото.

Ответникът представител.

„ДОЗ“

ЕАД

– редовно призован, не изпраща

Явява се вещото лице Й. Д. Й. – редовно призован.

Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила изпълнена съдебна поръчка от РС – Пловдив от 20.03.2023 г.

ДОКЛАДВА постъпила изпълнена съдебна поръчка от РС – Ямбол от 16.03.2023 г.

Юрк.Г.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. Моля да се приемат представените съдебни поръчки.

1

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА делото съгласно обективиран в определение от 03.02.2023 година. проекта за доклад,

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ПРИОБЩАВА като доказателства по делото представените от РС – Ямбол и РС – Пловдив съдебни книжа – протоколи от съдебни заседания по разпити по делегация.

СЪДЪТ докладва заключение по съдебно -автотехническа експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:

Й. Д. Й. – 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Поддържам заключението. Съобразно свидетелските показания и всички доказателства по делото не може да се установи точното място на ПТП. От свидетелските показания на водача на л.а. „Ауди“ може да се заключи, че ударът е настъпил на 50 метра от кръстовището, така както съобщава той.

Юрк.Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-автотехническа експертиза.

Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.

СЪДЪТ издаде РКО за сумата от 300 лв.

Юрк.Г.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, 2 поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк.Г.: Моля да уважите предявените искове. Моля да ни присъдите направените разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3