Протокол № 265 от 17.05.2023, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 265 гр. Пловдив, 17.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Емил Люб. Митев

Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно търговско дело № 20235001000246 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ЗК Л. И. АД, редовно призовани, не се явява представител. Постъпила е молба от пълномощника й юриск. Ч., с която заявява, че по уважителни причини не може да се яви в днешно съдебно заседание, но не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – ищец по делото С. Ю. С., редовно призован чрез родител и законен представител Ю. С. С., не се явява. От пълномощника му адв. М. е постъпила молба, с която заявява, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание и не възразява да се гледа делото в нейно отсъствие.

Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

Производството е образувано по въззивна жалба от ЗК Л. И. АД против решение № 90/29.11.2022 г., постановено по т.д. № 177/2021 г. на ОС Хасково в частта, с която е уважен предявеният от С. С., действащ лично и със съгласие на законен представител Ю. С., иск против ЗК Л. И. АД, по съображения, изложени в жалбата и искането е да се отмени решението в обжалваната част и да се отхвърли изцяло искът.

Делото е образувано и по насрещна въззивна жалба от С. Ю. С., действащ със съгласието на своята майка и законен представител Ю. С., в частта, с която са отхвърлени предявените искове за обезщетение за 1 неимуществени вреди за разликата от 35 000 лева до предявения размер от 100 000 лева и в частта, с която са отхвърлени исковете за законна лихва за периода от 28.09.2017 г. до 21.12.2018 г., както и в частта за разноските.

Искането е да се отмени решението в тези части и да се уважат изцяло предявените искове, както за главницата, така и за законната лихва за целия период. В насрещната въззивна жалба е направено доказателствено искане за назначаване на съдебнопсихологична експертиза, както и комплексна СМАТЕ.

Във връзка с направените доказателствени искания, съдът преценява, че не са налице условията по чл. 266 ал. 3 ГПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането на жалб. С. С., чрез адв. Р. М., за допускане на СПЕ и комплексна СМАТЕ по поставените въпроси.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА молба, списък на разноски, пълномощно и договор за правна защита и съдействие от С. С., както и становището от ЗК Л.

И. АД и списък на разноски.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:44 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2